9/11 bombshell — the truth about 9/11 will destroy Israel!

A US Marine Corps veteran and author asserts that Israel masterminded the 9/11 attacks, saying if Americans were informed of this, they would exterminate the Zionist regime.

“I have had long conversations over the past two weeks with contacts at the Army War College, at the Headquarters Marine Corps, and I have made it absolutely clear in both cases that it is 100 percent certain that 9/11 was a Mossad operation. Period,” Alan Sabrosky, writer and consultant specializing in national and international security affairs, said in a clip appearing on the public video-sharing website You Tube.


“It is 100 percent certain that 9/11 was a Mossad operation.” — Dr Alan Sabrosky, former Director of Studies at the US Army War College.


Sabrosky said his colleagues who are still serving in uniform initially react with incredulity to his assertions but upon his explanations regarding the controlled demolition of the buildings their disbelief gives way to rage.

“First is disbelief, and what I show them immediately afterwards is an interview with a Danish demolitions expert named Danny Jowenko, and it shows the third building at the World Trade Center going down – WTC7.”

“The thing that’s necessary is to tell people:

(1)  THREE buildings went down.
(2)  The third was NOT hit by a plane, it was wired for controlled demolition.
(3)  Therefore, ALL of them were wired for controlled demolition.

And at that point the reaction is rage. First disbelief, and then rage,”  he added.

Sabrosky said if the Americans were apprised of the truth behind the attacks, they would not hesitate to eliminate Israel without any consideration for the costs involved.


“If Americans ever know that Israel did this, they are going to scrub them off the earth,” he said.


On September 11, 2001, a series of coordinated attacks were carried out in the United States, reportedly leaving nearly 3,000 people dead.

The US government claimed that 19 terrorists, allegedly affiliated with the shadowy, Afghanistan-based al-Qaeda group, had hijacked four commercial passenger jet airliners to carry out the attacks.

The official US account of the September 11 events has, however, been widely challenged by various quarters in the US and worldwide.

The US, under the administration of former President Bush, invaded Afghanistan in 2001 after claiming that the 9/11 attacks were carried out by the members of al-Qaeda harbored by the then Taliban regime in Afghanistan.

The US also attacked Iraq in 2003, insisting that the oil-rich country was in possession of weapons of mass destruction (WMD).

In his September 22, 2011 address to the UN General Assembly, Iranian President Mahmoud Ahmadinejad called for an independent international probe into the 9/11 incident, saying the attacks provided the US with a convenient excuse to wage wars in Afghanistan and Iraq.

“The Zionists are playing this as truly an all-or-nothing exercise, because if they lose this one, if the American people ever realize what happened, they’re done,” Sabrosky concluded.

See Video here


The latest US allegation against Iran, accusing Iran of being involved in the 9/11 incident, is utterly “preposterous,” a respected political analyst tells Press TV.

James Fetzer, founder of Scholars for the 9/11 Truth, questioned the legality of a Thursday ruling by a US federal judge in Manhattan, alleging Iran’s involvement in the terrorist attacks. He described the judicial ruling as “quite preposterous.”

In an extraordinary move, the court also withdrew Saudi Arabia from the ten-year-old case, even though 15 of the 19 September 11 attackers were Saudi nationals.

Fetzer pointed to multiple investigations on the 9/11 incident by independent journalists, including Alan Sabrosky, Christopher Bolyn, Wayne Madsen, as well as other websites exclusively devoted to probe into the issue, insisting all those researches have revealed that “Israel, the MOSSAD, have played a key role in 9/11.”

The political analyst also made reference to the proposal by Iran’s President Mahmoud Ahmadinejad during his address to the UN General Assembly, calling for an independent international probe into the 9/11 incident.

In his September 22 speech, Ahmadinejad said the US government has been involved in the 9/11 attacks or has allowed them to happen to find an excuse to wage wars in Afghanistan and Iraq.

Fetzer referred to Washington’s massive media campaign to put the blame of 9/11 on al-Qaeda in the wake of Ahmadinejad’s proposal, and questioned, “So who was it — Iran or al-Qaeda?”

On September 11, 2001, a series of coordinated attacks were carried out in the United States, reportedly leaving nearly 3,000 people dead.


Who did 9/11 — IRAN or  AL-Qaeda?
Or was it ISRAEL?


The US government claimed that 19 terrorists, allegedly affiliated with the shadowy, Afghanistan-based al-Qaeda group, had hijacked four commercial passenger jet airliners to carry out the attacks.

The official US account of the September 11 events has, however, been widely challenged by various quarters in the US and worldwide.

The US, under the administration of former President Bush, invaded Afghanistan in 2001 after claiming that the 9/11 attacks were carried out by the members of al-Qaeda harbored by the then Taliban regime in Afghanistan.

The US then attacked Iraq in 2003, insisting that the oil-rich country was in possession of weapons of mass destruction (WMD).

This turned out to be the first Big Lie of the 21st century.

See  VIDEO here.


MARK GLENN: Alan Sabrosky (Ph.D, University of Michigan) is a ten-year US Marine Corps veteran and a graduate of the US Army War College.

Now, not only that – Dr. Sabrosky correct me if I’m wrong here – not only are you a graduate of the US Army War College, but you were a director of studies there for some period of time – is that correct?

Dr ALAN SABROSKY: That’s correct. For five-and-a-half years.

MARK GLENN (MG): Dr. Sabrosky, I cannot think of an article that I have read in recent memory that basically sums up the problem that we are dealing with right now as accurately and as succinctly as this essay that you have written.

You have, for all intents and purposes, nailed this thing on the head.

I guess the reason why I got so excited over this article, Dr. Sabrosky, is because one of things that I have noted about the problem that we’re dealing with – in terms of Zionism, the power of the Jewish lobby, and what-not – is that everything is shrouded in some type of confusion or mystery, and I think deliberately so. I think one of the biggest components to this powerful foreign interest being able to get as far as it has.

I mean, let’s face it: it got away with attacking a United States ship for close to two hours killing 34 men – this was an act of war, they got away with it.

Not only did they get away with it, they were rewarded with three-billion dollars a year minimum.

When we look at the two wars that the United States finds herself in, and on the cusp of at least two others, and all of this for the benefit of a certain foreign country sitting on the eastern shores of the Mediterranean Sea – they have been wildly successful at bringing all of this about and I think one of the main components of this is the fact that very few people really understand the nature of the problem – and I think that your article here basically lays out the problem, which is that when you have people that try to make this claim that they are loyal to America and, at the same time, loyal to a foreign government, it is a lie.

ALAN SABROSKY (AS): It is, and it’s more than that, Mark. What we need to stand up and say is that not only did they attack the USS Liberty, they did 9/11. They did it.

I have had long conversations over the past two weeks with contacts at the Army War College, at the Headquarters Marine Corps, and I have made it absolutely clear in both cases that it is 100% certain that 9/11 was a Mossad operation. Period.

9/11 has led directly to 60,000 Americans dead and wounded, God knows how many hundreds of thousands of people in other countries that we’ve killed or wounded or made homeless, and it’s an on-going sore. It’s not your sore from the USS Liberty, it’s not my sore from Vietnam. Both of us have those, both of us care about. But this is an open wound.

And what Americans need to understand is that they did it. They did it. And if they do understand that, Israel’s going to disappear. Israel will flat-ass disappear from this Earth.

I sent a film to one of my colleagues and it basically had Americans grieving over their dead coming back. And I showed one of them — it was a woman — just wrenched by grief over her dead soldier. And I said, you know, if Americans ever know that Israel did this, they’re going to scrub them off the Earth, and they’re not going to give a rat’s ass — forgive my language — what the cost is.

Phil Tourney: Your article needs to be shipped off to the library of congress immediately.

AS: Well, I can tell you it’s being read by some people in Headquarters Marine Corps and at the Army War College. I sent it off to them this past week and I’ve had some long discussions with people up there, and there’s some really, really unhappy people.

MG: What are they saying, Dr. Sabrosky?

AS: Astonishment. The first thing, Mark, is astonishment. They didn’t know. They truly didn’t know. And these are not unintelligent people. They really didn’t know.

And the next statement is rage. Real rage. And the Zionists are playing this as truly an all-or-nothing exercise, because if they lose this one, if the American people ever realize what happened, they’re done.

And if this explodes, I’m going to go down with the rest of them [as a Jew myself]. And I know this. I flat-out know this. But if that was the price for making America whole again….But if that’s the price, then that’s the price I’ll pay. I mean that.

Phil Tourney:  You struck me very, very hard just a second ago when you talked about 911. You’re very willing to say that, yeah, they did it: 911. Yes, they did. And, you know, my heart broke.

MG: Just for the record, Dr. Sabrosky, it was about three years ago…and I made a prediction on the air….Someday, maybe a lot sooner than any of us realize, the United States is going to find herself at war with Israel. And I mean a real, live shooting war.

Now, technically speaking, we ARE at war with Israel because she is at war with us. She is out to destroy us. We just haven’t figured that out yet.

My personal prediction is that probably – again, sooner than any of us realize or would like to envision – Israel is going pull off another 9-11. She’s going to pull of another USS Liberty. Obviously, some pretty powerful people in some pretty prominent places, such as Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Mike Mullen, believe this is a possibility because he cut short a trip he made to Europe a few years ago to hastily fly to Israel to meet with his counterpart and warn him in no uncertain terms how important it was that there not be another USS Liberty part two.

I think that Israel has been watching all of this and has been saying, “We need to kind of let things cool a little bit for now — if we try to pull another one off right now, then that’s it: we’re going to blow our cover.”

AS: It’s not only a matter of blowing our cover. If Americans ever truly understand that – they’re history. It’ll be a bloody, brutal war – and they’re gone. I mean, it’s not even going to be a close contest. And they know that.

What they understand, I think, as well, is that their leverage is on the political appointments. Their leverage is not in the uniformed services…..the military has not been bought. The military is loyal but it has not been bought….I mentioned to a contact in Headquarters Marine Corps, I said, “You know they did 9/11…” and it was, “You don’t mean it.” I said, “Absolutely”.

And if they ever understand that, these people [the Jews] are history.

(To read the Mark Glenn / Dr Alan Sabrosky interview in full, click HERE)

How the Jews took over America

How the Jews took over America

A video detailing the role of organized Jewry in the subjugation of America from the Lavon affair and the USS Liberty incident to 9/11 and beyond…listing all the war criminals who are still at large. An invaluable reference work that requires repeated viewings.

Length: 125 mins

Click HERE

Iranian Terror Threat — Panic Hits New York City!

Pandora Pushkin comments on the scary situation

NEW YORK…2013?

Source: NYPD Concerned NYC Is Under Iranian Terror Threat
See also: NYPD Increase Patrols In Wake Of Deadly Shooting In France

Posted by MIKE GILLIAM PIX11.com | @pix11mike

The New York Police Department (NYPD) has talked to more than a dozen people with ties to Iran caught photographing New York City landmarks that could be terrorist targets, and that is raising major security concerns.

This is really scary! I am canceling my trip to New York next week!

With coordinated attacks from Thailand to India to Georgia the intelligence community believes the covert war between Israel and Iran is underway and it’s now touching New York.

This is NOT good news! I am utterly spooked. I have a granny who lives in New York City and I’m keeping my fingers crossed, like, she’s gonna be okay. Why are these evil Iranians picking on innocent American citizens who just want to get on with their lives? Why can’t Iran and Israel sit down and settle their problems, like, amicably, without involving peace-loving Americans in their disputes?

The NYPD says it believes Iran has people on the ground covered by diplomatic rights conducting reconnaissance missions and photographing possible targets like landmarks and infrastructure in the City. The fear is that information is going directly to Iran’s Hezbollah faction.

I think all New Yorkers should keep an eye out for these evil Iranians prowling round our streets and, like, “up to no good”, if you know what I mean.

If you happen to see any guys with interesting noses, drawing  swastikas on walls, ignore them! They’re the good guys. On our side. They just like drawing swastikas on walls for fun. They’re talented graffiti artists.

“Hezbollah is a threat to this country, a growing threat and it has gone from terrorist financing to being capable of fully operational terrorist activities,” said Republican Representative Peter King of Long Island, the Chairman of the House Homeland Security Committee.

Yeah, Hezbollah is evil. No doubt about that. It’s defending evil Lebanon from the nice Israelis who are only trying to expand their borders a bit by occupying south Lebanon up to the Litani River. Nothing wrong with that, is there? I mean, c’mon! Evil Hitler wanted Lebensraum, if you know what I mean, so why shouldn’t nice Jews help themselves, like, to a bit of extra land in evil Lebanon?!?

After all, the whole Middle East (except for valiant little Israel) is full of Islamofascist terrorists. Brainwashed by the Koran into wanting to conquer the world!  Yeah, and they wanna  force young women like me to stop wearing miniskirts! Honestly, I’d go crazy if some horrid Muslim forced me to wear a veil and ankle-length dresses!  I’d never be able to go into a bar again and, like, pick up a nice guy, know what I mean!?!  So banning miniskirts is dead wrong!

Another thing. Have you ever met a Hezbollah terrorist? I have. I met one in Beirut once, on  a bus, and I will NEVER  forget the way he looked at me! He called me a “Western whore”. And just because I was wearing a miniskirt and a tight low-cut blouse with one shoulder strap, like, hanging loosely off my shoulder, like I wear when I go to that disco in Manhattan!

These guys have no tolerance and lassy-fair. (Spelling?) They smell of garlic! They live with goats! They don’t even use underarm deodorant! And of course they’re extremely, like, anti-feminist. They want to ban makeup, miniskirts, and sex toys. Heck, they don’t even approve of porn!!!  So what I say is, our government is right. These guys are dead evil and  they should be killed on sight.

The landmarks range from the Brooklyn Bridge to Grand Central Terminal and other infrastructure and an NYPD intelligence official says since 2005, 13 people with connections to the Iranian government have been interviewed for taking pictures in the city. They could have been tourists but the NYPD is being cautious.

I think this presents a really scary picture! People sneaking around doing surveillance and taking pictures of landmarks like the Brooklyn Bridge. All this kinda reminds me of  what happened just before 9/11…if you remember. Only on that occasion it was nice Israelis, wasn’t it?  Driving round in white vans and doing, like, high fives…as the Twin Towers came crashing down.

Anyone remember what happened to those guys? They beat it right sharpish, didn’t they? Skedaddled pronto.  Hopped on a plane to Tel Aviv and became national heroes on Jew TV!?! Well, what I’m saying is…if the cops can let those Jewish guys get away so easily, I really don’t see how they’re gonna catch these sneaky Iranian terrorists in time?!?

Yeah okay, that sounds a bit, like, “unpatriotic”. No point saying bad things about our cops now they’re trained, like, to do their jobs in Israel!

Hey, read this fantastic new article if you have some time: it’s called “The Israelification of American Domestic Security.” Looks like nice Jews from Israel are now running our police forces across the country… helping our cops do surveillance of nasty Americans and taser them good and proper if they, like, misbehave!  Frankly, that’s the best news I’ve heard in a long, long  time!!!

Why? Well, seems those Jews have a much higher IQ than us dumb Americans do, Jewish average of 115 compared to our national average of only 98, so I’m damn relieved a smarter race is helping to run our police forces! Know what I mean, like?

Hey, don’t get me wrong! I’m not saying, like, our cops are STUPID! No way! I’m just saying they gotta be pretty smart to call in the Jews to run the show! Know what I mean? No? Never mind! (Guess you’re stupid too, like).

The heated battle between Iran and Israel could easily spill over to the streets of New York with it’s very large Jewish population.

Jiminy crickets, why didn’t I think of that? I’ll have to warn all my nice Jewish friends to get out of New York real quick. Heck, it’s safer right now for Jews in Iran!!!  Looks like Jews are really HAPPY in Iran — and you can’t even PAY them to GO TO ISRAEL!!!

So that’s one solution if you’re an American Jew who feels threatened by evil Iranian terrorists in New York City: just HOP ON A PLANE TO TEHRAN!!! Yeah, Iranian Jews feel really safe in Iran!!!

In recent days a gunman has killed seven in France including three children and those brutal attacks have lead to the NYPD to ramp up security here according to police commissioner Ray Kelly who said, “We put in additional coverage using our critical response vehicles around synagogues and other Jewish locations you might say in the city.”

I’m glad they shot that evil antisemitic sonofabitch  before he was caught and put on trial. The thing with these guys is this: it’s very dangerous, like, to put terrorists on trial. Cos it gives them just what they want: the oxygen of publicity. I mean, you can’t have them getting up there in the dock, in full view of the world, denying their guilt! And denying the Holocaust!!! And spouting a whole bunch of crap from the Protocols! Nosir, that’s just not on!

So what I say is, like: Kill ’em first, like, and DON’T ask questions later…know what I mean?!?

My personal hero Norman Podoretz writes: “Their first priority, as repeatedly and unequivocally announced by their president, Mahmoud Ahmadinejad, is to “wipe Israel off the map”—a feat that could not be accomplished by conventional weapons alone….Israel would be destroyed in a nuclear exchange, but Iran would survive.


WOW! Israel wiped off the map and all the nice Jews driven into the sea! That would make the FIRST Holocaust look like a kiddie’s picnic!

As a result of these dreadful threats, Norman Podoretz wants to wipe Iran off  the map before Iran wipes Israel off the map! That makes sense to me. (See The Case for Bombing Iran.)

Look, they’re now threatening to, like, nuke NEW YORK! That’s even MORE serious than wiping Israel off the map!!! I can no longer visit my granny in Brooklyn or buy bagels at the corner store like I used to do. It’s praying on my mind. Or should that be “preying”? Not quite sure, but “praying” will do, cos I’m praying real hard that Obama gets his finger out and starts nuking Iran RIGHT NOW!

The sooner these guys are wiped off the map, the better.

So far the NYPD says there are no known terror threats.

Whew, thank G-d for that! Yippeeeee!  WORLD SAFE AGAIN!!!


PANDORA PUSHKIN is a writer of satirical spoofs and claims to have an average American IQ. “I’m doing my best to educate myself by reading the New York Times and watching Fox News,”  she says, “but I guess I’m dumb like most Americans!”

Rotting Corpse, by Charles Baudelaire (Darkmoon translation)

Rotting  Corpse

Remember that thing we saw, my love,
one fine sweet summer morning as we turned
the path. Across the gravel-strewn ground
lay sprawled a rotting corpse. Its legs aloft,

kicking the air like a whore on heat,
seething and dripping with poisons,
displaying in a shameless fashion its fetid
womb, reeking with rotten smells!

The sun blazed down upon this festering
heap of putrescence, as if to toast it to a turn,
giving back to Nature with a vengeance
all the bits and pieces she had put together.

The sky watched that gorgeous corpse
blossom like a baleful flower. The stench
of it was so appalling, you almost
swooned away  on the grass! Flies buzzed

round that foul womb. From it  poured forth
black batallions of maggots like a viscous
jelly, oozing across the mass of living rags.
Rising and falling  in waves, the whole thing

popped and crackled and sputtered
like a sparkling devilfroth.  It was as if
the body, inflated with unmentionable
gases, was alive and kicking!

Une Charogne : http://fleursdumal.org/poem/126~

Our Noble Warriors, edited by Pandora Pushkin


The official line for the atrocity carried out in Kandahar has now been clearly established: a US soldier went off base alone in the night and proceeded to kill 16 civilians in a nearby village before setting fire to the bodies.

Tensions were already inflamed over the burning of the Quran by American soldiers, and following on from the revelation of “kill teams” collecting body parts as “trophies” and the leaked footage of troops urinating on dead Afghans.

The latest line from the US government on the killings has been to discuss at length the mental state of the gunman. Initially, he was described as being possibly “deranged” at the time of the shootings; then, it was stated that he had suffered a “mental breakdown”, yet another soldier from Fort Lewis-McChord to have buckled under the strain of warfare and gone on a killing spree — a considerably more common trait for US soldiers than their NATO allies.

Additional reports have since emerged pointing to a “traumatic brain injury”.

So far, nothing seems out of the ordinary with this narrative – until you include the eyewitnesses.

According to PakTribune: “One Afghan father who said his children were killed in the shooting spree accused soldiers of later burning the bodies.” Reuters were told by witnesses that “a group of US soldiers” arrived at the village and were responsible for the killings.

Resident Haji Samad said:

They [the Americans] poured chemicals over their dead bodies and burned them … I saw that all 11 of my relatives were killed, including my children and grandchildren.

A neighbour, Agha Lala, added, “They were all drunk and shooting all over the place.”

Afghan children on their way to school…only too aware that they, too, could one day fall victims to the psychopaths in uniform who have occupied their country.

The official response from the US came shortly after: “Based on the preliminary information we have this account is flatly wrong,” the official said. “We believe one US service member acted alone, not a group of US soldiers.”

No information has been provided to refute the testimony of the eyewitnesses, who also described shots being fired from several directions.

As Afghan lawmaker Abdul Rahim Ayubi observed,

It is not possible for only one American soldier to come out of his base, kill a number of people far away, burn the bodies, go to another house and kill civilians there, then walk at least 2 kilometers and enter another house, kill civilians and burn them.

Local Panjwai councilman, Abdul Ghani, corroborated the unlikelihood of a single shooter, stating, “The villagers said they were hearing machine gun fire and pistol fire from different directions.”


Afghan President Hamid Karzai to America: “You killed our children!”

While objectively-speaking the evidence would point towards multiple shooters, once again the media have taken the pronouncements of unnamed “US officials” as gospel truth.

The official line has been set in stone: in print and on the TV news channels.

As for the eyewitness accounts of drunken troops killing over a wider area, firing wildly, urinating on the dead bodies and then burning them—that, predictably, has been expunged from the record and gone down the Orwellian memory  hole.

It never happened.


Thank you, America.

Based on this article By Andy Dilks.
See also:


Pandora Alexandrovna Pushkin is a Russian-American academic and human rights activist.



Comment offered by Northerntruthseeker:

I have been just as disgusted as everyone else has been over the last week since learning of the attack on a group of 16 innocent Afghan civilians by some 20 US soldiers in Kandahar Province, Afghanistan.

That brutal attack, in which some nine women and children were needlessly slaughtered, was bad enough, but now today come new allegations that at least two of the women were raped by these US soldiers before being killed.

Two members of the fact-finding mission, Hamidzi Lali and Shakila Hashemi, told the general meeting of Afghanistan’s parliament on Saturday that the American troopers raped two Afghan women before starting the massacre.

It is no wonder that the people of Afghanistan are all up in arms over this latest senseless murder by the American occupiers of their country. There have naturally been new calls for the immediate withdrawal of all American and NATO forces from the country. The Americans have been in Afghanistan for ten years now—and they have definitely overstayed their “welcome”.

For the last few days, I have been watching the US news media outlets try to spin this latest act of cold-blooded murder, as they vainly try to get America off the hook. They have failing miserably. Instead, they have turned themselves into laughing stocks.

The real farce is that the US Government is continuing to spin this story as an act committed by a “lone gunman”. All the evidence shows otherwise.

The simple fact is again that America and NATO shouldn’t even be in Afghanistan in the first place.  They were only sent there on command of their Rothschild Jewish masters to have the Opium poppy fields put back into production — this for the financial benefit of Lord Rothschild.

Now, 10 years later, they have literally destroyed Afghanistan. They have left it irradiated with depleted uranium—for the next four billion years!  They have killed thousands of innocent Afghan civilians. They now have the impudence to suggest that, when they leave the country officially, they will nevertheless leave behind some of their troops as permanent “peace keepers”.

This latest act of murder by psychopathic American soldiers underlines an obvious point. America is not interested in peacekeeping. The Afghan people want America to leave. Every single American. Right now. They see the Americans as the rest of the world sees them: as brutal occupiers.

The 20 or so American soldiers responsible for this atrocity must be brought to justice immediately.

The US must not only apologize to the Afghan nation for this latest massacre, but  it must withdraw its forces from Afghanistan at once.

No more Dirty Wars for Israel, by Mahmoud El-Yousseph

I was not impressed at all with the Israeli Prime Minister Benji Netanyahu’s address to the American Israel Public Affairs Committee [AIPAC] Annual Policy Conference.

Netanyahu came to Washington for two reasons: (A), Secure presidential pardon for the convicted Jewish spy, Jonathon Pollard and (B), enlist U.S. comittment to bomb Iran. While US mainstream news media gave his rhetoric about Iran extensive coverage, not mentioning his request for Pollard’s release, whom Natanyahu visited in 2002. The release of Pollard was reported by Israeli daily Ynet. Pollard was a civilian intelligence analyst before being convicted of spying for Israel and who is serving a life sentence.

According to 16 US intelligence agencies and IAEA inspectors, Iran has no nukes, but Israel does. Iran has signed the Nuclear Non-Proliferation Treaty and Israel (with nuclear weapons) refuses to sign and refuses to allow AEIA inspectors into their nuclear facility.

This begs the question, why is it Iran–and not Israel–being subjected to strangling sanctions? Iran has never threatened Israel, America, or any of its neighbors, whereas Israel is threatening to bomb Iran every day and has a long history of attacking and invading many Arab countries.


Israel is now making life a hell on earth for Palestinians in Gaza, the West Bank and Jerusalem as I write this.


Where is the outrage, threats of sanctions and the calls for Israel to adhere to the rules of civilized nations?

Thankfully, this time president Obama stood his ground and showed this arrogant and ungrateful guest some back bone. Netanyahoo (by all appearances) left America empty-handed. He did however succeed to a ceratin extent. As Dr. Hassan El-Najjar, the editor of Aljazeera,  put it:

“Netanyahu succeeded in putting the illegal Jewish settlements and the theft of Palestinian lands on the back burner.”

If I had to rate Benji’s barking–absurdly known as his ‘speech’ at the AIPAC conference—it deserves about a 3 out of 10.

Dull, boorish, and completely uninspired.

He was so overconfident in his actions, yet the words he spoke were plainly unconvincing. In general, it was a bad performance — even for this Israeli Drama Queen!

I believe Netanyahu’s demeanor throughout his speech will damage his likeability even amongst the faithful crowds at these AIPAC soirees. He showed us an ego that even the great hall couldn’t contain; the two body guards only reinforced that notion.

The way he leaned on the podium, holding those two letters aloft, revealed a sloppy and overconfident speaker. I will give him credit for begging for assistance, without really needing it. All the Congress knows what he came for. It  will certainly please AIPAC.

The bit about walking like a duck and quacking like a duck, and pushing the audience to engage in the final ‘it must be a duck’, was very tacky and undignified for a supposed statesman. The man seemed intoxicated with his own power.

In truth, no one should support a man like this. He is only a self-deceiving beggar who happens to have nuclear weapons. He wants a foreign state, America,  to sacrifice its citizens for HIS war.

This isn’t about Jewish survival. It’s about the “clean break strategy” that was implemented many years ago.

Netanyahu’s real objective is to get the American war machine to do his bidding through his congressional proxies. If this is the type of speech that excites the pro-Israel crowd, they are a sad and pathetic bunch indeed.

AIPAC speaks only for Israel, not for Jews — and certainly not for America.

AIPAC calls for war and not for diplomacy: one more war for Israel. A dirty and disastrous war: a war that neither they nor their children will be fighting.


Good red-blooded Americans should be screaming: no more dirty wars for Israel!




Mahmoud El-Yousseph
Retired USAF Veteran
[email protected]

SHADOW OF A COMET — John Kaminski

(Pictures and captions by Lasha Darkmoon)

In order to clearly see our future, we must clearly see our past. As it stands now, our collective past disappears into a confusing fog of garbled legends all claiming to be the ultimate truth. Preachers of all these myths have one thing in common: the survival of their chosen creed is far more important to them than the message they preach.

At some point, for peace of mind, we are all compelled to either accept the ultimate truth of our lives on faith (learning from guides we have chosen to trust) or suffer the debilitating dysfunction of doubt.

Ever more steadily the world is learning—through constant revelations of sexual and financial debaucheries—that the doctrines and dogmas upon which we base our moral principles are riddled with falsehoods, hypocrisies, and provable misinformation.

The choice for all who seek to rid themselves of this unhealthy perversion of their thoughts is to undertake the arduous journey of self-knowledge, to find out who we are and why we chose the path we did.

The moment we choose to do that we realize that the Bible was written to cover up the real history of human society.

Yahweh is quoted as telling his fellow Elohim as they confounded the tongues of humanity at the Tower of Babel “so they would not become just like us”.

Though the priests of posterity built divine legends around them, in reality Yahweh and his crew were descendants of a worldwide tribe of seafaring plunderers who brought civilization to illiterate tribes with the magic of language and science, all done, of course, while relieving the primitive locals of their valuables.

Prehistoric legends of Viracocha, Thoth, Hermes and Odin invariably describe red haired white giants who—while they weren’t slaughtering feckless enemies—worked metal and planted crops, which were technological marvels thousands of years before the time of Christ.

In appreciative awe and subservient wonder, the Neolithic natives from whom we are descended called them gods.

Plato’s last essay told the tale of a Western land, a superior civilization that was destroyed by a cataclysm in extremely ancient history. A major philosophical industry has grown up around the Atlantis legend, but the subject as a whole has been largely excluded from mainstream history, cut off from the mind of man when it was erased from the mainstream by the establishment of the so-called Son of God in Rome.

That was when humanity was hoodwinked into worshipping a manipulated abstraction aimed at totalitarian control of the masses, which succeeded beyond anyone’s worst nightmares.

But before all that happened, human civilization had a very ancient history twice as long as the distance in time from the heyday of Rome to our present brink of World War III status. All this history is what the insane Christians burned in the Library of Alexandria or hid in the Vatican Library.

Plato’s Atlantis legend is very much infused with specific details from the Minoan civilization on the Mediterranean island of Crete which was destroyed by the great Thera volcano c. 1500 BC, precisely at the time the most ancient traditions of Egypt, Babylon and the Ionian legends began to be recorded. At that time, Crete and the seafaring Phoenicians controlled the known world. The famous Invasions of the Sea Peoples are what destroyed Egypt; the alphabet we use today comes from the Phoenicians; all the Greek gods derived from Crete.

But Plato insisted that the great island civilization was located beyond the Gates of Hercules, i.e., in the Atlantic Ocean. Although it may yet be a transcriber’s error, Plato placed the event of the great planetary destruction ten thousand years earlier.


And here is where Atlantis scholarship will forevermore change the way you think about the ancient history of your ancestors. This is the great secret they have covered up all these centuries, and probably is the basis of most of the secret societies in the world today.

For a period of about twenty years up until the late 1940s, a respected British newspaper editor named William Comyns Beaumont touted his theory that fragments of a great comet destroyed the fabulous civilization of the Hyperboreans, which he located somewhere between Scotland and Scandinavia.

In his epic “The Riddle of Prehistoric Britain”, Comyns Beaumont makes the astounding assertion that the written records of human civilization — Egypt, Sumer, Mycenaean Greece, the Indian subcontinent and South America — were all first established by giant white seafaring Nordic refugees from the great comet that destroyed their home in 1332 BC.

The sun turns black, | earth sinks in the sea,
The hot stars down | from heaven are whirled;
Fierce grows the steam | and the life-feeding flame,
Till fire leaps high | about heaven itself.
— Snorri Sturlason, AD 1315, Voluspo: The Wise Woman’s Prophecy


The work of Comyns Beaumont forms the basis of everything written by Immanuel Velikovsky (“Mankind in Amnesia”) and Michael Tsarion (“The Irish Origins of Civilization”), as well as dozens of other suppressed and forgotten scholars (Gerald Massey) who produced amazingly unpolluted versions of empirical ancient history.

Comyns Beaumont writes of the catastrophe in the the north that sent survivors sailing for safety all over the world. He finds the real story in a surprisingly late version of very ancient history, the Icelandic legends.

(p. 12) This occult verse, a sacred saga of the skalds [poets], describes how Surtur, known elsewhere as the Mighty One, flashed a flame with the power of sunlight with grim results. It describes a catastrophe when mountains collided, heaven itself was rent in twain, and how the race of Giants was hurled into Hell. The giants in the epic are related to the Scandinavian fabled city of Asgard.

When Odin and his gods went from Asgard to Scandinavia, they taught the natives everything. They even played chess.

“Mythology was never purposeless,” Comyns Beaumont writes. “It was skillfully devised to survive as folklore. A connection may be found between the city of Asgard, that of Knossos, the ‘divine’ city of Crete, or Ur of the Chaldees, and of the capital of Atlantis, all related to the flood epoch . . . .”

The authors’ contention — and the contention of the many who have followed his sensational research — is that the ancient Greek myth of Phaeton, who flew too close to the Sun and crashed is the tale that has perpetuated the story of the comet that destroyed the civilization known as Atlantis.

The academic pettifoggery known as the Ice Age is demolished by Comyns Beaumont — “a tremendous convulsion of nature, which had the most direful effect on the peoples of Britain, Scandinavia and northern Asia.” It also made the Earth’s orbit 5 1/4 days longer.

(p.16)  . . .  sudden, devastating, appalling in its destructiveness . . . a celestial impact of an immense cometary body . . . rained or distributed rocks, stones, boulder clay, till, gravel, sand . . . over great areas  .  . it created islands, drowned others, caused immense tidal waves, swallowed up coastal lands, consumed huge spaces with electric waves [fires], set up volcanoes, and swept away cities . . . almost in a flash. It disorganized civilization for a lengthy period and its residual effects are experienced to this day. . . .  Its coming is preserved for the information of humanity on the Golspie Stone .  . . The Catastrophe  . . . was the Flood of the Scriptures.

Irish legends match the Icelandic ones. The Athenians wrote of the war between the Gods of Olympus and the Titans. A later version of the tale is the Biblical story of the fallen angels in the Book of Enoch.

As it happened, right after I read Comyns Beaumont’s ‘Riddle’ about real ancient history, I serendipitously opened a book from the Welsh Heritage Series, titled “A History of the Red Dragon.”

As I read through it, and the author droned on about what kind of mythological beast the dragon could have possibly represented, I kept saying out loud, “It’s the comet, you ninny!” But he never made the connection. Listen to what he said.

(p. 18) The dragon has sometimes been seen as one of the many fictitious beasts of the ancient Near East, a region rich in monsters  . . . [!] To this region we owe, for example, the unicorn and the many races of weird wild men which, in the Middle Ages, were associated with India.

There is a broad consistency in the image, the habits and functions of dragons from China and India through Mesopotamia and the West which is difficult to account for except by diffusion from a common source. But such diffusion of beliefs about the dragon is more likely to have passed between peoples who already knew the monster and had strong feelings about him . . .

The dragon pictures and beliefs found in pre-Columbian America, in Australasia and in the Pacific Islands show that some kind of indigenous dragon had been pre-existent in those cultures long before they became accessible to cultural diffusion from the Near East.

[p. 20] The original dragon was not copied directly either from nature or from neighbors. It was created everywhere in the minds of archaic peoples who felt a frightening awareness of some great and dangerous force  . . .

“Urbs draconis in mente latet — The city of dragons lies hidden in the mind.” — Orpheus Major, De Rebus Caelestibus

The enemies of humankind
Lurk in the human heart, you’ll find:
Here fly the dragons of the mind.

— Anonyma, The Book of Hidden Things

But this author never made the connection to the ancient comet that changed everything and blotted out the Sun before destroying large parts of the planet — it changed the Earth’s orbit so that astrologers had to rejigger their calculations, it destroyed numerous lives and civilizations, and embedded a terror in the minds of all who lived that, to this day, has never completely left us.

The dragon is the comet, and the comet is the wrathful God of every religion ever invented on Planet Earth.

There were giants in the earth in those days:
and also after that, when the sons of God
came in unto the daughters of men,
and they bare children to them,
the same became mighty men
which were of old, men of renown.
— Genesis 6:4

The Nephilim are major players in the Old Testament. They were the Giants of old.

Their strength was prodigious and their appetites immense. Upon devouring all of humankind’s resources, they began to consume humans themselves. The Nephilim attacked and oppressed humans and were the cause of massive destruction on the earth. <http://www.nephilim.nl/>

The Bible and the Dead Sea Scrolls chart a succession of huge people gradually getting smaller over time as the giant genes were eventually diluted.

Two texts of central import to the story of the Nephilim, the Bible and the Dead Sea Scrolls, mention several names for the Nephilim. The diverse kinds of these giants are cited in several passages. They are variously referred to as Emim, or “Terrors” (Gen. 14:5; Deut. 2:10), Rephaim, or “Weakeners” or “Dead Ones” (2 Sam. 23:13; 1 Chron. 11:15), Gibborim, or “Giant Heroes” (Job 16:4), Zamzummim, or “Achievers” (Deut. 2:10), Anakim, or “Long-necked” (Deut. 2:10; Josh. 11:22, 14:15), and Awwim or “Devastators” and “Serpents.”

Other giants are mentioned in these texts as well, such as Goliath (2 Sam. 21:19), a giant with twelve fingers and twelve toes who is mentioned as one of the Rephaim (2 Sam. 21:20), and a tall Egyptian (1 Chron. 11:23). The passage of Numbers 13:26-33 recounts the Nephilim of Canaan that Joshua and the other Hebrew spies saw. Furthermore, according to Judaic lore, a certain one of the Nephilim, Arba, built a city, Kiriath Arba, which was named for its builder and is now known as Hebron.

The wickedness of the Nephilim carried with it a heavy toll. Genesis 6:5 alludes to the corruption that the Nephilim had caused amongst humans and themselves: “The Lord saw how great man’s wickedness on the earth had become…” Their evil rebellion had incurred both the wrath and grief of God.

God instructed the angel Gabriel to ignite a civil war among the Nephilim. He also chose Enoch, a righteous man, to inform the fallen angels of the judgment pronounced on them and their children. God did not allow the fallen angels any peace, for they could not lift their eyes to heaven and were later to be chained. The end of the Nephilim came about in the war incited by Gabriel, in which the giants eventually annihilated each other. <http://www.pantheon.org/articles/n/nephilim.html>

There’s that false official version of history again. Oh, they killed each other after an angel went to see them, typical Biblical nonsense. Sounds a lot like what Hillary Clinton says when she goes to Pakistan. Any resemblance to current political tactics is not coincidental.

In Biblical historical texts, the Amorites are most frequently mentioned in connection with the Nephilim and the Nephilim-based tribes. Sayce, among other historians, have uncovered historical references to the Amorite-based Nephilim as being of light complexion, being blue-eyed, and possessing dolichocephalic traits (aka: “long-headed”). <http://www.nephilimskulls.com/Articles.asp?ID=142>


“The Nephilim are major players in the Old Testament. They were the giants of old.” —  John Kaminski

The Nephilim are major players in the Old Testament. They were the Giants of old.

The Norse legends are full of stories about Giants, but they all revolve around the Twilight of the Gods and the Armageddon caused by the comet called Surtur, which is chiefly known in the 21st century as a bad ass Marvel comic book character with a blazing sword. <http://en.wikipedia.org/wiki/Surtur_(Marvel_Comics)>

The conclusions of Comyns Beaumont and the reams of scholarship on the same theme that have followed in his wake all point to this event as the critical link to the foundations of our civilization. For one thing, it explains how all the ancient civilizations arrive in written history fully formed in their institutions, practices and achievements.

Contemplate for a moment, if you will, that all the history you have ever learned is false and that according to Comyns Beaumont, civilization did not come to Europe from the East: it was spread to the far corners of the world by white giants who has mastered the sea and a written language that made them seem like extraterrestrial gods to the primitive natives whom they plundered.

And that leads us to an even more momentous question about the origin of rivalries that led to wars on this planet.

If white giants who fled the wrath of the great comet all those years ago founded or guided all the ancient civilizations in their practices and rituals, how does it come to be that we are now divided up into so many warring factions once united in our mutual compassion about that mind boggling terror from the sky?

Is it not the same con game that has continued since even before the dawn of civilization, with the more powerful and smarter whites exploiting feckless natives perpetually in the dark about everything? The same thing that’s happening today?

White giants with awesome weapons and unfathomably sophisticated language pretend to be the benefactors of the less enlightened with all sorts of technological attractions, but why are these countries always plundered and turned to rubble? Since the dawn of time.

How odd would it be if it were me, a serious chronicler of Jewish depredations throughout history, who absolved the Jews of their collective guilt for the crimes they continue to commit, because he discovered that all the religions of the world have their roots in the genes and teachings of giant white barbarian druids from Scotland who colonized the entire world before anything was ever written down?

In my life, two of the people I respect the most have both disagreed with me about blaming Jews for the condition of the world. R.D. Willing, author of “Money: the 12th and Final Religion”, tried to tell me it was the Brits who were running the Jews, but he hadn’t read Comyns Beaumont.

And when I asked Eustace Mullins, foremost chronicler of Jewish perfidy in world history, whether it was the Sanhedrin or the Queen who really ran everything, he replied without hesitation, “The Queen.” But Eustace hadn’t read Manetho, the Egyptian historian who reveals the Hebrew invasion of ancient Egypt, nor did he know about the comet.

How odd would it be if Richard and Eustace were right for the wrong reasons, because the basis of all world cultures was seeded so very long ago by the white giants of prehistoric times so vividly depicted in the Icelandic legends?

Maybe somebody somewhere will print out this story and file it in a drawer that somehow will wind up in a cave centuries into the future that will accurately explain what happened to us as a species and caused what is about to happen to us now to happen at all. (Short answer? Priests.)

The gods that came down from heaven were actually fragments of a comet that destroyed significant parts of the planet. That’s what first got people to analyze the sky, and read human portents into its activities, and eventually fantasize deities whose wrathful temper ruled the lives of men.


Those who survived this cataclysm began the civilization that we know today, as those who survive the many contrived cataclysms that approach us now will, in a similarly haphazard way, begin the civilization of tomorrow.

*     *     *     *     *




The Poetic Edda: Vol. 1,

Lays of the Gods: Voluspo, the Wise Woman’s Prophecy

William Comyns Beaumont, The Riddle of Prehistoric Britain

Michael Tsarion, The Irish Origins of Civilizations

Welsh Heritage Series: A History of the Red Dragon,
by Carl Lofmark, 1995, Carreg Gwalch


John Kaminski is a writer who lives on the Gulf Coast of Florida, constantly trying to figure out why we are destroying ourselves, and pinpointing a corrupt belief system as the engine of our demise. Solely dependent on contributions from readers, please support his work by mail: 250 N. McCall Rd. #2, Englewood FL 34223 USA. http://johnkaminski.info/

L’AMERIQUE VAINCUE, par Dr Lasha Darkmoon

1re partie : L’Amérique, une colonie israélienne

Traduit par Bocage

(America Vanquished, by Dr Lasha Darkmoon : Part 1)

Cet article vient de paraître sur rense.com ainsi que sur un certain nombre d’autres sites SANS que l’auteur en ait été avisée et SANS son autorisation préalable. Le Dr Darkmoon n’a pas soumis cet article à aucun de ces sites. Un autre s’en est chargé — visiblement un ami qui me voulait du bien ! Voici la version personnelle de l’auteur, complète avec images et liens intégrés, que nous proposons à nos lecteurs et que les autres sites sont invités à reproduire s’ils le souhaitent. — John Scott Montecristo, rédacteur en chef.

« Je me moque de savoir si les Américains pensent que nous dirigeons les médias d’information, Hollywood, Wall Street ou le gouvernement », écrivait le chroniqueur juif Joel Stein dans le Los Angeles Times en décembre 2008. « Ce qui m’importe c’est que nous continuions à les diriger. »

La candeur insouciante de Mr Stein à reconnaître que les juifs dirigent l’Amérique allait lui coûter son poste au LA Times.

Si les Américains ont abandonné leur pays aux mains des organisations juives, ils l’ont fait lentement et imperceptiblement. En réalité, la plupart des Américains n’ont toujours pas conscience que leur pays ne leur appartient plus. Ils croient fermement qu’ils vivent encore en démocratie. Cette prise de contrôle n’est toutefois pas sans précédent. Elle a eu lieu en Allemagne. Elle a eu lieu en Russie. Elle a lieu aujourd’hui en Amérique.

Prenez l’Allemagne et la Russie.

L’Allemagne, qui n’est plus que l’ombre de ce qu’elle aurait pu être ; c’est aujourd’hui une nation vaincue et démoralisée, complètement sous la coupe des juifs et terrorisée par leurs maîtres en Israël. Sans aller trop loin, on pourrait dire que l’Allemagne est devenue la vache à lait d’Israël.

Il n’y a rien de particulièrement discutable dans cette remarque. Elle a été faite par Eustace Mullins il y a plus de vingt ans :

Pour financer l’Etat d’Israël, dont la création a été le résultat direct de la victoire des juifs sur les nations chrétiennes dans la Deuxième Guerre mondiale, les juifs (…) ont maintenant imposé des « réparations » colossales au peuple allemand conquis. A cette heure, ils ont extorqué plus de 35 milliards de dollars aux travailleurs allemands, somme qui a été récoltée à la pointe des baïonnettes, non pas des baïonnettes juives mais des baïonnettes de l’armée américaine qui est maintenue comme force d’occupation en Allemagne de l’Ouest depuis près de quatre décennies, uniquement afin de fournir un pouvoir militaire derrière le gouvernement fantoche allemand dont la fonction première est de débourser de l’argent pour l’Etat parasite d’Israël.

En décembre 2009, les Israéliens exigèrent de l’Allemagne encore un milliard d’euros ($1,4 milliard de dollars). Curieusement, les survivants de l’Holocauste semblent augmenter en nombre avec le temps. C’est ce qui poussa la mère de Norman Finkelstein à poser la question cynique suivante après s’être fait escroquer son argent des réparations par les rabbins qui géraient le Fonds de l’Holocauste : « Si tous ceux qui prétendent être des survivants en sont réellement, alors, qui Hitler a-t-il tué ? »

Mullins n’exagère pas quand il dit que les troupes américaines imposées à l’Allemagne après la Deuxième Guerre mondiale étaient en réalité une « force d’occupation » : c’était une armée qui, en outre, agissait au nom, et à la demande, des organisations juives.

C’est le Plan Morgenthau, spécialement conçu par le vindicatif Henry Morgenthau contre le peuple allemand comme punition collective pour les crimes d’Hitler, qui allait faire de l’Allemagne d’après-guerre  « le plus grand camp de concentration du monde ».

Encore en 1991, les chanceliers allemands étaient encore tenus, comme les vassaux asservis sous l’Empire romain, de signer un « acte de soumission » à l’égard de leurs conquérants alliés.

« Le juif Morgenthau veut faire de l’Allemagne « un champ géant de pommes de terre », se lamentait amèrement Goebbels. Il avait raison. Il arrive aux antisémites d’avoir raison.

La Russie, elle aussi, comme l’Allemagne, devait tomber sous la domination juive.

D’après Soljenitsyne dans L’Archipel du Goulag, 66 millions de chrétiens russes furent mis à mort sur les ordres de la Tchéka, ou police secrète russe. Ceux qui concevaient les tortures et donnaient les ordres de violer et tuer les Russes de souche étaient pour la plupart des juifs. La phrase candide de Yuri Slezkine que cite l’historien Leonard Shapiro est trop connue pour être rejetée avec désinvolture : « Toute personne qui avait le malheur de tomber entre les mains de la Tchéka avait toutes les chances de se voir confrontée à, et éventuellement fusillée par un enquêteur juif. »

Sur les 388 membres du nouveau gouvernement révolutionnaire en Russie, seuls seize étaient de vrais Russes. « Mis à part un Nègre », nous dit-on, « les autres étaient des juifs ».

Ces révolutionnaires firent de leur mieux pour cacher leur identité juive en prenant de nouveaux noms. Lénine s’appelait à l’origine Oulianov, pour Trotski c’était Bronstein, un des Zinoviev s’appelait Apfelbaum, l’autre Radomyslsky, Sverdlov était Solomon, Radek était Sobelsohn, Litvonov était Wallach, Kamenev était Rosenfeld, Parvus était Helphand, Martov était Zederbaum, Bohrin était Nathanson. Aucun de ces révolutionnaies juifs n’était prêt à agir sous son vrai nom ni à être identifié comme juif. Sous Staline, le simple fait d’appeler l’attention sur le fait que des fonctionnaires impopulaires étaient juifs, c’était encourir la peine de mort.

Il y a une autre petite information piquante que les historiens de cour préfèrent passer sous silence : un grand nombre de ces juifs qui soutenaient le nouveau gouvernement bolchevique, qui se régalaient à donner des instructions pour torturer et exécuter les chrétiens russes, étaient en fait des juifs qui avaient été expédiés depuis l’East Side de New York. Rien, là, de surprenant. Après tout, l’homme qui avait aidé à financer la Révolution russe depuis sa base à Wall Street – à hauteur de 20 millions de dollars –, c’était le banquier juif américain Jacob Schiff.

Dans un célèbre journal français, L’Illustration, on pouvait lire, dans son édition du 14 septembre 1918 :

Quand on vit en contact avec les fonctionnaires qui sont au service du gouvernement bolchevique, un fait frappant s’impose à l’attention : ce sont tous, ou presque tous, des juifs. Je ne suis nullement antisémite, mais je dois constater ce qui saute aux yeux : partout, à Pétrograd, à Moscou, en province, dans tous les commissariats, dans les bureaux de quartiers, à Smolny, dans les anciens ministères, dans les soviets, je n’ai rencontré que des juifs et encore des juifs.

L’Allemagne… La Russie… L’Amérique. Toutes sont tombées sous l’hégémonie juive. Elles ont eu leur heure au soleil, et puis elles ont eu leur éclipse.

C’est à présent le tour de l’Amérique.

Le président George W. Bush et son entourage juif

 « Une fois que nous aurons pressé tout ce que nous aurons pu des Etats-Unis,  ils pourront se dessécher et aller se faire foutre. » — Le premier ministre Benjamin Netanyahou, 2002. (Largement diffusé, voy. ici.)

Israël, albatros de l’Amérique

Dans la première partie de mon article Goodbye, America, j’avais traité des problèmes auxquels est confrontée aujourd’hui l’Amérique et suggéré que ces derniers sont beaucoup plus graves que ne l’étaient ceux de l’Allemagne nationale-socialiste des années 1930. Des sept problèmes que j’avais énumérés, les quatre les plus insolubles sont les suivants :

(1)     Le fait que l’Etat d’Israël dispose de l’arme nucléaire et son plan Samson, l’un et l’autre n’existant pas et ne représentant donc pas une menace pour la paix avant l’installation de l’Etat sioniste à la suite de la Deuxième Guerre mondiale ;

(2)     La présence de 60 millions de chrétiens sionistes en Amérique qui sont main dans la main avec nos nouveaux Maîtres, qui les aident et les encouragent à violer la loi internationale et à poursuivre le génocide du peuple palestinien ;

(3)     L’existence en Amérique d’un réseau tentaculaire d’organisations juives, telles que l’ADL (Anti-Defamation League) et l’AIPAC (America-Israel Public Affairs Committee), qui maintiennent la totalité du pays en otage ; en particulier, ses politiciens mercenaires dénués de moralité ;

(4)       L’arme mortelle du mulculturalisme, une arme qui ne peut être utilisée contre l’Allemagne ou la Russie mais qui est brandie aujourd’hui avec des effets dévastateurs contre la majorité euro-américaine de l’Amérique. « Les élites mondiales voient dans le monde blanc occidental l’obstacle principal à la mise en place d’un futur gouvernement mondial », phrase qu’aurait prononcée Pat Buchanan dans un discours de 2004 et qui a été largement reprise. « Le multiculturalisme est un outil utilisé par ces élites pour démanteler la civilisation blanche occidentale. »

Vu que les juifs se sont débrouillés pour obtenir le contrôle presque complet de l’Allemagne et de la Russie même avant la création de l’Etat juif en 1948, il doit être certainement évident que leur pouvoir d’action a crû de manière exponentielle avec l’acquisition d’une base militaire au Moyen-Orient, armée jusqu’aux dents avec les ogives nucléaires les plus meurtrières, dont un bon nombre pointées sur les capitales européennes et quelques-unes peut-être sur les Etats-Unis. Il serait insensé de penser qu’un pays qui a tué de sang-froid des Américains dans l’attaque du USS Liberty puisse avoir le moindre scrupule à le faire sur une bien plus grande échelle si jamais l’Amérique devait devenir l’objet de leur haine.

Il est important, au point où nous en sommes, d’examiner les faits cachés qui entourent la fondation de l’Etat d’Israël, ne serait-ce que parce que cela peut nous aider à obtenir une meilleure perspective du problème juif.

Israël a été donné aux juifs à la condition tacite que la plupart d’entre eux iraient vivre là-bas, laissant ainsi le reste du monde judenfrei ou débarrassé des juifs. Mais ils ont renié cette promesse collective – faite implicitement en leur nom par leurs dirigeants de l’époque Theodor Herzl et Chaïm Weizmann – et ils préfèrent aujourd’hui voir Israël comme un deuxième foyer, comme un lieu de refuge si leur situation devenait périlleuse ailleurs.

Le premier président d’Israël, Chaïm Weizmann, écrit dans ses mémoires :

Chaque fois que le nombre de juifs, quel que soit le pays, atteint le point de saturation, ce pays réagit contre eux… [Cette] réaction… ne peut être considérée comme de l’antisémitisme dans le sens ordinaire ou vulgaire du terme ; c’est un événement à la fois social, économique et universel concomitant à l’émigration juive et nous ne pouvons pas nous en affranchir. — Chaïm Weizmann, Trial and Error (1949). Cité dans The Jew Accused, d’Albert S. Lindemann, 1991 (p. 277).

Herzl lui-même était déjà arrivé à la même conclusion bien plus tôt. L’antisémitisme, écrivait-il, est « une réaction compréhensible devant les défauts des juifs ». Et dans son journal il ajoutait : « Je trouve que les antisémites sont parfaitement dans leur droit » (Voyez ici).

Ayant reçu une patrie à la condition tacite d’aller y vivre, les juifs avaient clairement l’obligation de le faire. Sinon l’objet de l’exercice s’effondre. Alors comment se fait-il que 58 % des 14 millions de juifs dans le monde vivent aujourd’hui en Amérique et en Europe et seulement 37 % en Israël ? Il faut certainement se poser la question : pourquoi les Palestiniens ont-ils été chassés de leur propre pays pour laisser la place à un autre peuple qui dans sa majorité choisit de vivre ailleurs ?

Une Palestinienne est attaquée par des colons juifs

 « Rien ici, en Amérique, ne peut se comparer aux horreurs de la Palestine… Les femmes sont violées par les militaires israéliens… Les enfants palestiniens sont aspergés d’essence et on y met le feu pour divertir l’IDF [les forces armées israéliennes]. » — Jonathan Azaziah, Mizrahi juif américain.

Tout le monde, ou presque, pensait, puisque les médias sont entre les mains des juifs, que c’étaient les Nations unies qui avaient créé Israël et que tous étaient ravis lorsque cela s’est produit. C’est faux, et on peut le démontrer. Même le gouvernement – ou 99 % d’entre eux – était farouchement opposé à la fondation d’Israël. Par exemple, l’ancien sous-secrétaire d’Etat Dean Acheson a fait partie de ceux qui ont élevé de sévères protestations contre la reconnaissance de l’Etat juif par l’Amérique, en prédisant que « l’Occident le paierait cher ». En dépit de tous ces pressentiments, les juifs ont obtenu leur Etat.

En réalité [remarques de Alison Weir], lorsque l’Assemblée générale des Nations unies a recommandé la création d’un Etat juif dans une partie de la Palestine, cette recommandation était non-contraignante et n’a jamais été ratifiée par le Conseil de sécurité.

Deuxièmement, l’Assemblée générale n’a adopté cette recommandation seulement une fois que les partisans d’Israël eurent menacé et soudoyé de nombreux pays afin de gagner les deux tiers des voix requis.

Troisièmement, l’administration américaine a appuyé la recommandation pour des raisons électoralistes nationales, et a pris cette position malgré de vives objections de la part du Département d’Etat, de la CIA et du Pentagone.

En dépit de la mince patine de légalité que ses partisans ont soutirée de l’Assemblée générale, Israël est né sans tenir compte de l’opposition des experts américains et des gouvernements du monde entier, qui s’y étaient opposés pour des motifs à la fois pragmatiques et moraux.

(Souligné par moi)

Le fait que les sionistes accapareurs de terres soient aujourd’hui tenus en aussi haute estime en Amérique et ailleurs, et que leurs victimes palestiniennes ne recueillent à chaque occasion que des crachats et du dédain s’explique facilement.

Mis à part les médias de masse aux mains des juifs, qui sont parvenus à rendre séduisant et à donner une lueur teintée de rose à son monstre Frankenstein, la réponse tient en un mot : Holocauste. Les sionistes ont réussi à convaincre le monde qu’ils sont les légataires moraux des victimes de l’Holocauste. En tant que tels, ils restent les Victimes Suprêmes.

Comme Finkelstein, nous sommes en droit d’exprimer notre préoccupation devant l’exploitation bon marché de la souffrance juive. C’est un fait indéniable que l’Holocauste est une industrie importante et qu’il est utilisé comme moyen de chantage moral et comme carte blanche [en français dans le texte] pour des crimes monstrueux.

L’écrivain israélien Ari Shavit l’a fort bien résumé avec ces mots : « Nous pouvons tuer impunément, parce que le musée de l’Holocauste est avec nous. »

L’Ennemi à l’intérieur

On peut affirmer, de manière indiscutable, à l’aide d’une foule de citations, que la présence de juifs en grandes quantités dans un pays donné a toujours entraîné des conséquences catastrophiques pour ce pays. (Voyez les citations de Weizmann et de Herzl ci-dessus). La communauté juive organisée a étendu partout son influence, avec l’internet, les journaux, les magazines et les livres. Hollywood, leur agent de hasbara le plus efficace, répand sa propagande empoisonnée partout dans le monde, en offrant aux masses mal-éduquées ses mensonges et distorsions et sa moralité sexuelle freudienne du laissez-faire [en français dans le texte]. Pendant ce temps-là, l’industrie pornographique, dominée par les juifs, favorise la démoralisation d’un nombre incalculable de millions de gens, en en faisant, même chez les enfants, des dépendants sexuels et conduisant beaucoup de ses victimes au désespoir et au suicide.

Avec le triomphe des juifs vient l’assujettissement et l’asservissement de l’ensemble du monde non juif. Le christianisme devient la première victime, l’unité de la famille la deuxième. L’homosexualité et le féminisme radical deviennent plus agressifs dans leurs attitudes et plus extrémistes dans leurs demandes, ouvrant ainsi une Boîte de Pandore de maux : l’encouragement à la normalisation de la pédophilie, par exemple, et la corruption systématique des enfants par le biais de la promotion de la pornographie juvénile dans les salles de classe.

Nous sommes dans une situation critique. Ce n’a jamais été la Palestine en soi que voulait la communauté juive organisée. La Palestine devait seulement servir de base d’opérations pour la conquête du reste du monde. D’après Israel Shamir :

La Palestine n’est pas le but ultime des juifs : leur but ultime, c’est le monde. La Palestine n’est que l’endroit où doit être implanté le quartier général de l’Etat mondial… Les juifs entendent faire de Jérusalem la capitale suprême du monde et, de son temple reconstruit, le point focal de l’Esprit sur Terre… Le christianisme aura disparu, l’esprit aura abandonné les nations, dans notre partie du monde, et notre démocratie actuelle, aussi douteuse soit-elle, aura été supplantée par un vaste Etat théocratique… Dé-spiritualisés et déracinés, apatrides et seuls, les Maîtres du Monde d’hier [les WASPs] deviendront des esclaves mais sans en avoir le nom… Certes, l’univers juif est bon – pour les juifs. Mais pour les autres c’est une malédiction… Aux Etats-Unis, où l’influence juive croît continûment depuis 1968, la vie des gens du peuple ne cesse de se dégrader… Une époque propice pour les juifs ne saurait être une période propice pour le reste de l’humanité… La bénédiction des juifs est une malédiction pour les autres… Les régimes qui sont « bons pour les juifs » sont rarement bons pour quelqu’un d’autre.

Les runes sont assez faciles à lire. De la domination de l’Allemagne et de la Russie, les juifs se sont arrangés pour sauter à la domination de l’Amérique.

Nous voyons à travers un verre sombre, mais ce que nous voyons au travers de cette obscurité croissante, c’est le spectre sinistre d’une dystopie américaine : un pays du Tiers-Monde où il ne fait guère bon vivre pour la majorité euro-américaine en rapide diminution.

Il en coûte au contribuable américain 12 millions de dollars de l’heure simplement pour maintenir les troupes américaines en Afghanistan, un pays que l’Amérique a décidé d’envahir à la suite d’une montagne de mensonges des néoconservateurs. Dans un livre récent Gilad Atzmon fait ce commentaire d’un ton cassant : « Les néocons transforment l’armée américaine en une force d’intervention israélienne. »

Ce qui est incroyable, c’est qu’à ce jour Israël n’a pas envoyé un seul soldat pour contribuer aux guerres de Washington en Irak et en Afghanistan. Et la présence de juifs américains – sans parler de leur héroïsme –  n’a pas non plus été particulièrement remarquée au sein des forces combattantes. Et pourtant ils se battent vaillamment avec leurs plumes, loin du vacarme de la bataille. Ce sont eux qui battent le tambour le plus fort, qui profitent le plus de ces massacres aveugles d’innocents, et qui « font combattre et mourir les autres pour eux. »

Les jours de vin et de roses, c’est fini. Le Rêve américain est mort. Tout comme l’Allemagne et la Russie avant elle, l’Amérique se retrouve vaincue.



« Le but pour lequel nous avons lutté si concrètement pendant trois mille ans est enfin à notre portée … Je peux sans risque vous promettre que notre race prendra sa place légitime dans le monde, avec chaque juif un roi et chaque Gentil un esclave. » — Rabbin Emmanuel Rabbinovitch, discours prononcé lors d’une conférence spéciale des rabbins européens à Budapest, le 12 janvier 1952.

Dirigée par une élite juive et ses sous-fifres ou Shabbat goys, loin des normes du droit international et détestée du monde entier, l’Amérique est aujourd’hui une colonie israélienne en tout point sauf le nom.


2e partie :L’Amérique sous domination juive

Traduit par Bocage

AMERICA VANQUISHED, by Dr Lasha Darkmoon : Part 2

« Quand le monde regarde l’Amérique, ce qu’il voit c’est une colonie israélienne. »— Paul Craig Roberts.

On s’est emparé de l’Amérique.

Lentement et imperceptiblement, dupés par les mensonges et bercés dans la complaisance, les Américains ont laissé glisser leur pays entre les mains d’une cinquième colonne : celles d’une élite ethnique hostile dont la principale allégeance va à Israël, un pays construit sur des terres volées et engagé dans un génocide systématique.

C’est lui, l’Etat voyou vraisemblablement responsable du plus grand meurtre de masse de l’histoire : la catastrophe du 11-Septembre. Ne serait-ce qu’à partir des preuves scientifiques et de la logique médico-légale, Israël doit être dans cette affaire considéré comme le suspect n° 1, vu son passé ininterrompu de terrorisme et ses violations sans fin du droit international. Un pays capable d’orchestrer un crime aussi spectaculaire et en toute impunité – tout en réussissant d’une certaine manière à faire porter le blâme sur dix-neuf Arabes munis de cutters – est certainement une force dont il faut tenir compte.

Plus de 200 militaires de haut rang, officiers de renseignement et membres des forces de l’ordre, y compris deux généraux, contestent aujourd’hui le rapport de la Commission sur le 11-Septembre. Ils ont été rejoints par plus de 1 500 architectes et ingénieurs de haut niveau, 250 pilotes et spécialistes de l’aviation, 400 professeurs d’université et 250 survivants et leurs familles. David Ray Griffin, auteur de onze livres sur le 11-Septembre et professeur émérite distingué, a conclu de façon absolue : « Il semble que tous les éléments avancés pour prouver que l’Amérique a été attaquée par des musulmans le 11 septembre aient été fabriqués. »

Le Dr Alan Sabrosky, ancien directeur du Army War College, a mis la barre plus haut et identifié clairement Israël comme le coupable. « Il faut nous lever et déclarer que non seulement ils [les Israéliens] ont attaqué le USS Liberty, mais qu’il est 100 % certain que le 11-Septembre a été l’œuvre du Mossad. »

Toutefois, s’il fallait une preuve supplémentaire de l’abject asservissement de l’Amérique aux intérêts sionistes, ce serait l’humiliation d’Obama de la part du premier ministre israélien Benjamin Netanyahou au début de l’année. Cette humiliation s’est produite à trois occasions diverses : en septembre 2009, en juillet 2010 et encore récemment en mai dernier. Le chroniqueur du Washington Post, Dana Milbank, écrit presque avec jubilation d’Obama qu’il bat « le pavillon blanc de la reddition » à la Maison-Blanche – où il se tenait assis, « dérouté et humilié ».

Quel était le crime d’Obama ?

Il avait demandé aux Israéliens de respecter le droit international et de stopper la construction de colonies sur les terres palestiniennes. Il les avait suppliés de revenir aux frontières de 1967, conformément à la résolution 242 des Nations unies – ce qui était une demande plutôt raisonnable que tous les présidents américains qui l’avaient précédé avaient demandé aux Israéliens d’envisager dans l’intérêt de la paix.

Quelle fut la réponse du premier ministre israélien ? — « Israël ne retournera PAS aux frontières indéfendables de 1967 ! »

Alors comment se fait-il que cet « allié » grossier et récalcitrant de l’Amérique continue encore à recevoir ses 3 milliards de dollars de subvention chaque année ? L’Amérique est-elle à ce point folle d’amour pour l’Etat juif qu’elle ne soit pas capable de dire « Non » ? La question est idiote. Puisqu’elle repose sur l’hypothèse de Chomsky selon laquelle l’Amérique est toujours le seigneur et maître et le petit Israël la colonie qui en dépend.

Le mystère est facilement résolu si l’on inverse l’hypothèse de Chomsky : la communauté juive organisée, qui s’est emparée de l’Amérique, en a fait une colonie israélienne. Les 8,2 millions de dollars que le contribuable américain paie chaque jour à son maître juif n’est pas une subvention. C’est un tribut. C’est une taxe ou un impôt imposé à un peuple vaincu par ses conquérants.

Lisez ces mots de mépris tenus à l’égard de son propre président dans cet extraordinaire récit de l’humiliation d’Obama aux mains de Netanyahou, son vainqueur juif :

Netanyahu s’en est pris à Obama comme à la cinquième roue du carosse ; il a joué avec lui comme sur un violon ; il l’a martelé comme on martèle un grand tambour de cuivre. Le premier ministre d’Israël a dominé de la tête et des épaules son adversaire arrogant et professoral. Le premier ministre s’est servi de notre gars comme d’une serpillière….Bibi l’a réduit en lambeaux …montrant par là au monde entier que le premier ministre d’Israël a nettement plus de soutien à la fois de la part de la Chambre et de la part du Sénat que le président des Etats-Unis. [Souligné par moi]

Je crois que ça veut tout dire. Pauvre Obama ! Il a été symboliquement châtré, enfoncé jusqu’au cou dans des excréments. Ces 29 ovations reçues par Netanyahou au Congrès étaient comme un crachat au visage du président.

D’après l’expert politique Philip Giraldi, c’était « la première fois dans l’histoire qu’un petit pays de moins de huit millions de citoyens subjuguait un pays infiniment plus grand, d’une population de plus de 310 millions d’habitants. »

La sionisation de l’Amérique est complète, avec l’AIPAC qui nomme le gouvernement et 60 millions de chrétiens-sionistes prêts à mourir pour leurs nouveaux maîtres à Jérusalem.

L’Amérique est aujourd’hui l’esclave d’Israël.



« Je n’ai jamais vu un président s’opposer à eux. Ils obtiennent toujours ce qu’ils veulent. Si le peuple américain comprenait quelle prise ces gens ont sur notre gouvernement, il se lèverait en armes. » (Amiral Thomas Moorer, ancien président du comité des chefs d’état-major des armées américaines, 1983)

A ce stade, je ressens la nécessité de présenter mes excuses pour cette image du rabbin en train de remuer le doigt qui se trouve à la fin de la première partie de cet essai ainsi que pour les propos incendiaires qu’il est censé avoir prononcés à propos du désir qu’ont les juifs de dominer le monde. J’entends mes critiques m’interpeller : « Espèce d’idiote, qu’est-ce que tu as à débiter toutes ces sornettes Protocoliennes ? Ne sais-tu donc pas que les Protocoles des Sages de Sion sont un faux antisémite ? »

Oui, dois-je avouer avec un soupir, j’ai souvent entendu prononcer le mot de « faux » comme argument pour ne pas lire ce brillant traité de politique, qui se place tout de suite après la République de Platon sur le plan de la profondeur.

Mais ce que je suis en train de dire n’a rien à voir avec les Protocoles.

Je ne suis pas une théoricienne du complot. Je suis une historienne qui s’intéresse uniquement aux faits. Seule la vérité m’anime le cœur.

Jetons un autre coup d’œil rapide sur le sionisme.

Dans un essai récent intitulé Why Palestine is Important [Pourquoi la Palestine est importante], Israel Shamir présente une image qui met en perspective toute cette absurdité Protocolienne :

La Palestine est importante parce qu’elle est considérée comme une pièce maîtresse de l’Empire, l’un des points clés indispensables pour contrôler le monde. Telle était la conviction des bâtisseurs de l’Empire britannique au XIXe siècle, style Rhodes… Au départ il s’agissait d’une théorie secrète développée par H.J. Mackinder, puis elle est devenue une force conductrice derrière la théorie du mondialisme … Mackinder avait projeté de soumettre la planète entière au joug de l’Empire … Napoléon [déjà] avait caressé l’idée d’implanter les juifs en Palestine pour servir d’infanterie à la France, mais les juifs n’avaient pas marché. Les Britanniques ont réussi là où les Français avaient échoué.

En d’autres termes, selon un point de vue exprimé récemment par Shamir, le sionisme a été d’inspiration britannique et constitue un outil dans l’arsenal de la Pax Britannica. C’était le moyen pour les Brits de conquérir le monde. Ils auraient flanqué les juifs indésirables en Palestine pour leur servir de mandataires. Israël, en effet, devait être une colonie britannique. Et Lord Balfour, lorsqu’il rédigea la fameuse Déclaration Balfour en 1917, avait une lueur qui brillait dans son petit œil perçant. Il se préoccupait plus de faire progresser les desseins de l’Empire britannique que d’être agréable aux juifs.

Si tout cela est vrai – et c’est ce que je crois – on voit ce qui s’est passé ensuite. En 1948, l’Empire britannique s’était effondré, il était en ruines. Il n’était plus en situation de se servir d’Israël comme marionnette. Mais une autre nation, une nation montante et principale bénéficiaire de la Deuxième Guerre mondiale, elle, le pouvait. C’était l’Amérique. Pourtant, déjà dès 1948, l’Amérique était largement contrôlée par ses juifs. Leur influence, qui allait se développer à pas de géant après 1967, était déjà énorme en 1948.

Ce sont les juifs qui ont forcé la main du président Truman et ont obtenu de lui qu’il donne son plein appui à leur Etat naissant. Ce sont les juifs encore qui, par l’intermédiaire du vindicatif Morgenthau, devaient, comme je l’ai indiqué dans la première partie de cet essai, faire de la vie des Allemands vaincus un enfer au lendemain de la Deuxième Guerre mondiale. Les juifs étaient toujours à l’arrière-plan, semble-t-il, ceux qui sont tapis dans l’ombre du cours de l’histoire.

Cette colonie que les Brits n’avaient pas réussi à acquérir au Moyen-Orient, Israël, ce fut l’Amérique qui en hérita. Alors, après tout, Chomsky avait raison. En tout cas, pour commencer, Israël devait être le porte-avions de l’Amérique au Moyen-Orient. Les Américains allaient s’en servir comme gigantesque base militaire pour piller le pétrole arabe. Ils n’allaient pas non plus avoir de problèmes avec les rêves de Ben Gourion d’un Grand Israël s’étendant du Nil à l’Euphrate. Après tout, pourquoi ne pas donner aux juifs ce qu’ils voulaient ?

Le Grand Israël devait simplement être une extension de l’Amérique : son 51e Etat.

Les choses ne se passèrent pas comme prévu. Les plans les mieux conçus des souris et des hommes, dit-on, avortent bien souvent. Les rôles ont été inversés aux dépens des Américains naïfs. Les juifs étaient beaucoup plus fûtés que leurs maîtres WASP [blancs, anglo-saxons et protestants] ne pourraient jamais l’être. Grâce à trois mille ans d’expérience amère ils avaient acquis l’art de la duplicité et de la ruse. Leur patrimoine génétique, c’était l’astuce. Ils étaient les Survivants Suprêmes.

Il faut faire aux juifs cette justice. Les opprimés d’hier décidèrent de devenir les oppresseurs. Les anciennes victimes décidèrent de prendre le rôle des prédateurs. La marionnette décida de devenir le marionnettiste.

En bref, les juifs s’emparèrent de l’Amérique et en firent une colonie juive. C’est aussi simple que ça. Pour leurs hôtes américains c’était l’arroseur arrosé.

Mais pourquoi s’inquiéter ? Les juifs américains sont des Américains, n’est-ce pas ? S’ils sont assez futés pour s’emparer de l’Amérique, comme ils l’ont manifestement fait, pourquoi ne procéderaient-ils pas à l’étape logique suivante et ne s’empareraient-ils pas du monde – oui, dominer le monde au travers de l’Amérique ? Personne ne niera que tel est le but de l’Amérique : la domination complète. Par conséquent, si les juifs contrôlent l’Amérique et que l’Amérique contrôle le monde, ne s’ensuit-il pas en toute logique que les juifs contrôlent le monde ? Cette logique est imparable.

Vue à travers ce prisme historique, la domination du monde par les juifs prend une perspective différente. Ici, pas de « théories du complot ». Pas de juifs au nez crochu en train de saisir le globe entre leurs serres cruelles. Pas d’Illuminati essayant de sodomiser vos enfants et de boire leur sang. Juste de la logique. Juste de l’histoire. Juste l’Amérique qui lutte pour la domination intégrale du monde avec des juifs en tête du peloton.

On pourrait dire que les rêves les plus fous des Protocoles se sont enfin réalisés, mais pas comme l’avaient prévu leurs concepteurs à l’origine.

Que nous réserve l’avenir… ?

Qu’on me permette de présenter ici le témoignage d’Eustace Mullins, ne serait-ce que parce qu’il illustre de façon si frappante les terreurs endurées par des millions de chrétiens russes dans la Russie bolchevique lorsque cette dernière était sous hégémonie juive. Faudrait-il voir là le sort réservé aux chrétiens américains dans un proche avenir ?

Il y a dans l’histoire trop de massacres  bien documentés dans lesquels les juifs ont torturé et massacré leurs victimes avec la plus grand joie, en jubilant devant des pratiques barbares comme celles consistant à arracher les cœurs des femmes et des enfants et se barbouiller le visage de leur sang.

L’orgie de meurtres, de tortures et de pillages qui succédèrent au triomphe des juifs en Russie [après la Révolution de 1917] n’a pas son égale dans l’histoire du monde. Les juifs furent libres de s’adonner à leurs plus ardentes fantaisies de meurtre de masse de victimes sans défense.

Des chrétiens furent tirés de leur lit, torturés et tués. Certains furent carrément découpés en morceaux, petit à petit, tandis que d’autres étaient marqués au fer rouge, les yeux arrachés pour leur infliger une douleur insupportable.

D’autres furent mis dans des boîtes… et des rats affamés étaient alors disposés dans ces boîtes pour ronger leurs corps. D’autres furent cloués aux plafonds par les doigts ou les pieds et laissés suspendus jusqu’à ce qu’ils meurent d’épuisement.

D’autres furent enchaînés au sol et on leur déversait du plomb bouillant dans la bouche. Beaucoup furent attachés à des chevaux et traînés à travers les rues de la ville, tandis que la foule leur lançait des pierres et les tuait à coups de pied.

Des mères furent amenées en place publique et on leur arrachait des bras leur bébé … le bébé [était] lancé en l’air tandis qu’un autre membre de la foule se précipitait pour le recevoir sur la pointe de sa baïonnette.

Des chrétiennes enceintes furent enchaînées à des arbres et leur bébé arraché de leur ventre. (Voyez ici).

« On ne devrait jamais oublier ce qui s’est passé en URSS à une époque où les juifs constituaient une élite hostile », note tristement le professeur Kevin MacDonald. « La détestation et le mépris du peuple et de la culture traditionnels russes furent des facteurs majeurs de cette participation acharnée des juifs au plus grand crime du XXe siècle. »

Le Pr MacDonald se réfère au meurtre systématique de plus de 50 millions de Russes sous Lénine et Staline : une période de meurtres massifs qui s’étend sur 36 années (1917-1953).

La nouvelle élite américaine – comme je l’ai fait remarquer dans la première partie de cet article, « L’Amérique colonie israélienne » – est une élite juive. Exactement comme l’était l’élite de la Russie bolchevique et de l’URSS de Staline. Et c’est essentiellement une élite hostile qui « déteste les nations qu’elle dirige. »

Il nous faut donc prendre garde.

Parce que ce qui est arrivé à des millions de Russes dans la première moitié du XXe siècle – un génocide systématique – pourrait bien arriver à des millions d’Américains dans un proche avenir.

« Il est fort possible », médite Kevin MacDonald, « que nous entrions dans une dystopie raciale d’une cruauté inimaginable. »

Un jeu appelé Survivance

La réussite extraordinaire des juifs, qui ne représentent que 2,5 % de la population américaine, peut s’attribuer à la méticulosité de leur organisation, de leur coordination et de leur réseau de contacts. Cette cohésion bénéfique dérive d’une caractéristique de l’évolution des juifs : un ethnocentrisme exceptionnellement fort qui leur a permis d’infiltrer pratiquement tous les organismes qui auraient pu les menacer en tant que groupe. En Amérique, des juifs très doués dont la loyauté première va à Israël ont réussi à s’introduire dans des positions stratégiques clés, dont le Département du Trésor et le Département d’Etat, le Pentagone, le Conseil national de sécurité et la Maison-Blanche.

Au cours des 24 derniers mois, pas un des décideurs politiques [nous dit James Petras] n’a émis la moindre critique à propos des crimes les plus odieux d’Israël, depuis les violentes attaques contre Gaza jusqu’au massacre de la flotille humanitaire et le développement de nouvelles implantations à Jérusalem et en Cisjordanie… Un grand nombre des principaux décideurs sionistes ont accédé au pouvoir grâce à une stratégie délibérée d’infiltration du gouvernement afin de façonner une politique favorisant les intérêts d’Israël d’abord et avant les intérêts de la population américaine.

Si les goyim ont abandonné aux juifs le jeu de la vie et leurs libertés chèrement gagnées, c’est d’abord parce qu’ils ne savaient tout simplement pas qu’ils jouaient à un jeu. Un jeu avec des risques considérables.

Un jeu qui s’appelle la Survivance.


Le monde qui nous attend, si nos Nouveaux Maîtres l’emportent, sera une sombre dystopie. Ce sera un désert spirituel dans lequel une élite sans scrupules se moquera éperdument des masses grouillantes. Ce sera un mode cruel d’exploitation, d’obscurité morale et d’une brutalité indicible.

« La mort résout tous les problèmes », raillait cyniquement Staline. « Pas d’homme, pas de problème. » Quand l’extermination massive devient le remède miracle, on peut s’attendre à des moments passionnants.

Dans une étude d’Otto Friedrich très bien accueillie par la critique, The Kingdom of Auschwitz [Le Royaume d’Auschwitz], un survivant de camp de concentration dit :

L’existence en camp de concentration nous a appris que le monde entier est réellement comme un camp de concentration. Le monde n’est dirigé ni par la justice ni par la moralité. Le crime n’est pas puni, la vertu pas récompensée. Le monde est dirigé par le pouvoir. Nous posons les fondations d’une nouvelle civilisation, une civilisation monstrueuse.

Victime innocente de cette « nouvelle civilisation monstrueuse », un enfant palestinien, le bras arraché par un colon israélien pour avoir jeté une pierre. (Voyez ici)

Alors voilà où nous en sommes : dans l’œil du cyclone.

Naguère une démocratie, l’Amérique est aujourd’hui un pays crypto-dictatorial dirigé par une élite financière et cosmopolite. « En Amérique il n’y a pas de liberté, pas de démocratie et pas de responsabilité devant le peuple, c’est un Etat dictatorial », conclut tristement Paul Craig Roberts dans l’un de ses récents essais.

Réalisant les rêves les plus fous évoqués dans les Protocoles, les juifs sont là à contempler les champs de la mort du monde qu’ils ont conquis. L’Irak et l’Afghanistan sont en ruines, grâce à leurs machinations. L’Iran est dans la ligne de mire, dans l’attente de son sort fatal. Et pendant ce temps-là, en Amérique, alors que les avions rapportent les sacs mortuaires de l’étranger et que le sinistre cirque du pain et des jeux se déroule implacablement, on n’a plus beaucoup de raisons de vivre, hormis le sexe et la mort.

Les bourreaux volontaires de Staline, les juifs, sont aujourd’hui l’élite dirigeante de l’Amérique. Tout comme dans l’Allemagne de Weimar, ce sont les juifs qui gagnent le plus d’argent et qui contribuent à créer une culture de néo-paganisme et de nihilisme, de décadence et de désespoir. Rien n’a changé, sauf le pays.

La Russie, l’Allemagne, l’Amérique – toutes se sont écroulées, l’une après l’autre, comme des quilles.


 “Si vous désirez une image de l’avenir, imaginez une botte piétinant un visage humain… éternellement.” — George Orwell, Nineteen Eighty-Four

Le Dr Lasha Darkmoon (écrivez-lui) est une universitaire hautement diplômée en études classiques. Elle est également poète et traductrice. On trouvera quelques-uns de ses articles ici et ses poèmes ici.

L’America Segnata: A cura di Paul Craig Roberts.

“Mi ero accorto che l’America era perduta. Il male aveva prevalso.”

Foto e annotazioni a cura di Lasha Darkmoon
Fonte originale in inglese: America Doomed

Coloro che scrivono in modo critico sulle guerre illegali di Washington e la violazione della Costituzione americana, potrebbero trovarsi presto dietro le sbarre a tempo indeterminato.

Questo perché il criticare le politiche di Washington può essere interpretato come un appoggio ai nemici di Washington, il che potrebbe includere opere di beneficienza destinate ad aiutare i bambini Palestinesi bombardati e flottiglie varie che tentano di portare aiuti umanitari a Gaza.

I regimi di Bush e Obama hanno messo le basi per imprigionare i critici del governo senza un dovuto processo. Il Primo Emendamento viene ristretto a tutti tranne che a quegli americani infatuati che inneggiano USA! USA! USA!  Washington si è eretto ad accusatore del mondo, che rimprovera sempre gli altri paesi per le violazioni dei diritti umani, mentre Washington bombarda mezza dozzina di nazioni facendole tornare all’età della pietra e minaccia molte altre dello stesso trattamento, arrivando a violare le norme di legge americane e le Convenzioni di Ginevra torturando i prigionieri.

Washington fa arrestare determinati politici stranieri, i cui paesi erano afflitti da guerre civili e li spedisce in tribunale come criminali di guerra, mentre i suoi propri crimini continuano ad aumentare.

Comunque se una persona denunciasse i crimini di guerra di Washington, questa persona verrebbe trattenuto senza accuse in condizioni tali che non sono distanti dalla tortura.

Bradley Manning è il caso lampante. Manning, un soldato americano di stanza in Afghanistan,  è sospettato di essere colui che fornì a WikiLeaks in video intitolato “Collateral Murder” (Omicidio Collaterale), il quale, in base alle parole di Marjorie Cohn, “descrive forze armate americane su un elicottero Apache che uccidono 12 civili disarmati, inclusi due giornalisti dell’agenzia di stampa Reuters. Coloro che ercarono di soccorrere i feriti furono bersagliati e uccisi.”

Uno dei Buoni Samaritani era un padre con due bambini. Il video mostra la gioia del personale militare americano che provano nel farli saltare in alto stando alti nel cielo. Quando fu chiaro che i Guerrieri Portatori di Democrazia al Popolo avevano fatto saltare per aria due bambini, invece del rimorso si può sentire la voce di uno dei boia che dice: “è quello che merita per aver portato dei bambini in zona di guerra.”

La citazione è a memoria ma è sufficientemente fedele. Quando vidi per la prima volta questo video, fui stupito di fronte a questo crimine spudorato. E’ più che ovvio che la dozzina di persone assassinate non era altro che gente che camminava per la strada, che non minacciava nessuno, disarmati e che non facevano niente di straordinario. Non era una zona di guerra. L’oorore è che i soldati americani giocavano ad un videogioco con le persone vive. Dai loro commenti si può affermare che si stavano divertendo ad uccidere questa gente inconsapevole che camminava per la strada. Si divertirono ad uccidere il padre che si fermò a dare soccorso e a far saltare per aria la sua auto con a bordo i due suoi bambini piccoli.

Questo non fu un incidente causato da un drone, fornito di dati sbagliati, che fa saltare una scuola piena di bambini, oppure un ospedale o una famiglia di agricoltori. Questi erano soldati americani che si divertivano con giocattoli ad alta tecnologia ad uccidere chiunque ritenessero fossero dei nemici.

“Come si sono divertiti i soldati americani con i loro gingilli ad alta tecnologia…”

Quando vidi ciò, capii che l’America era perduta. Il male aveva prevalso.

Stavo per scrivere che niente è stato fatto nei confronti di questo crimine. Ma qualcosa era stato fatto. Un soldato americano che riconobbe il tremendo crimine di guerra sapeva che l’esercito americano ne era al corrente e che non aveva fatto niente in proposito. Egli sapeva anche che in qualità di soldato americano gli veniva richiesto di denunciare crimini di guerra. Ma a chi? I crimini di guerra definiti come “danni collaterali” rappresentano la maggior parte delle guerre di Washington del 21° secolo.

Un soldato con una coscienza morale diede il video a WikiLeaks. Non sappiamo chi fosse quel soldato. Washington sostiene che il soldato è Bradley Manning, ma Washington mente ogni volta che apre bocca. Per cui non lo sapremo mai.

Tutto ciò che sappiamo è che la colpa non ricadde su coloro che  perpetrarono il crimine di guerra. Ricadde sui due accusati di averlo rivelato: Bradley Manning e Julian Assange.

Manning fu tenuto in detenzione per quasi due anni senza che alcuna accusa fosse presentata ad un tribunale. Nelle udienze pre-processuali di Dicembre  tutto ciò che Washington fece fu di mettere insieme accuse improvvisate. Nessuna prova in merito. La pubblica accusa, un tale Capitano Fein, disse alla corte, ammesso che sia vero, che Manning era stato “addestrato e incaricato  all’uso di sistemi di controspionaggio ed egli ha usato quell’addestramento per sfidare la nostra fiducia. Egli abusò della nostra fiducia.”

In altre parole Manning diede al ondo la verità su un crimine di guerra che stava per essere coperto e sia Washington che il Pentagono considerano uno che dice la verità, facendo il proprio dovere nell’ambito del codice militare, come un qualcuno che “abusa della fiducia.”

Il Capitano Fein non avrebbe potuto essere più chiaro di così. Se dici la verità e riveli i crimini di guerra di Washington, allora hai aiutato il nemico. Quella semplice frase pronunciata dal Capitano Fein ha spazzato via in un colpo solo le tutele per chi rivela illeciti scritte nelle norme di legge americane e nel Primo Emendamento e destina a tortura e detenzione indeterminata chiunque abbia una coscienza morale ed un senso di correttezza.

Bradley Manning, sistematicamente torturato dai suoi sadici carcerieri americani per aver rivelato i loro crimini di guerra.

Secondo funzionari americani, Manning viene trattato con gentilezza e considerazione. Questo trattamento consiste in:

(1)  Isolamento in una piccola cella per 23 ore al giorno, obbligatoriamente nudo e senza i suoi occhiali da vista, quindi praticamente cieco. Gli sono consentiti gli occhiali solo quando legge, ma se smette un attimo per riflettere su ciò che sta leggendo, gli occhiali gli vengono sequestrati nel caso dovesse usarli per suicidarsi.

(2)  Essere tormentato ogni cinque minuti con la domanda esasperante  “Are you okay?” (Stai bene?) ed essere obbligato a rispondere “Yes” (Si).

(3)  Un ora di “esercizi” al giorno il che include camminare in cerchio nel cortile della prigione con pesanti ceppi alle caviglie. L’esercizio viene sospeso all’istante solo se inciampa o si ferma per un secondo.

(4)  Non può fare ginnastica in cella per recuperare ciò che gli era stato sospeso così dispettosamente nel cortile della prigione.

(5)  A discrezione dei suoi carcerieri viene obbligato a restare nudo fuori dalla cella mentre gli altri prigionieri gli passano davanti, autorizzati a beffarsi delle sue sofferenze.

Non ci sono prove che Bradley Manning abbia subito la tortura che prevede l’immersione della testa nell’acqua fino ai limiti della capacità respiratoria (waterboarding), ma i futuri detenuti americani rischiano questa ulteriore prospettiva in base al draconiano Decreto Autorizzativo di Difesa Nazionale approvato da Obama il 31 Dicembre 2011.

Il 2 Giugno 2010, George W. Bush  ammise  orgogliosamente: “ Sì, abbiamo usato questa pratica, lo rifarei di nuovo.”

Anche il Presidente Barrack Obama sembra non essere preoccupato delle torture su cittadini americani. Quando gli è stato chiesto di recente circa i procedimenti giudiziari  nei confronti di funzionari dell’amministrazione Bush per aver praticato la tortura, egli rispose in modo evasivo: “Credo fermamente che sia importante guardare avanti e non dietro di noi.”

Washington, in una sfacciata esibizione di ipocrisia, accusa altri paesi di violazione dei diritti umani, mentre il Congresso ha approvato, e il Presidente Obama lo ha firmato, un decreto che giustifica la tortura e applica la detenzione a tempo indeterminato, che il Rappresentante americano Ron Paul lo definisce un accelerazione dell’America “verso la tirannia” e “una discesa verso il totalitarismo.”

Nel firmare il Decreto della Tirannia, il Presidente Obama affermò di pensare che la tirannia stabilita dal decreto non andava poi così lontano. Annunciò che avrebbe firmato il decreto con clausole che gli davano il diritto, in violazione di ogni norma, di mandare cittadini americani all’estero per essere torturati, privati di un equo processo e di tutele costituzionali.

Questo è il governo americano che sostiene di essere un governo di “libertà e democrazia” e di portare “libertà e democrazia” agli altri con bombe e invasioni.

L’anno passato ci ha regalato altri inquietanti sviluppi tirannici. Il Presidente Obama annunciò di avere un elenco di americani che intendeva colpire senza un giusto processo, e la Sicurezza  Interna, una definizione Orwelliana, annunciò di aver spostato l’attenzione dai terroristi agli “estremisti nazionali.” Questi ultimi sono indefiniti e consistono in coloro che vengono definiti tali dalla Sicurezza Interna.

Niente di tutto questo è stato fatto a porte chiuse. L’assassinio della Costituzione americana è stato un crimine pubblico del quale tutti sono stati testimoni.

Le forze di polizia statali e locali sono state militarizzate non solo nel loro equipaggiamento ed armamento ma anche nel loro atteggiamento verso il pubblico. Nonostante l’assenza di attacchi terroristici interni, la Sicurezza Interna esegue perquisizioni arbitrarie di auto e camion sulle strade e di passeggeri che usano i trasporti pubblici. Un servizio federale in uniforme è in fase di addestramento per violare sistematicamente i diritti costituzionali dei cittadini e i cittadini vengono addestrati ad accettare queste violazioni come fossero normali.

I giovani non ricordano di quando si poteva salire sui trasporti pubblici senza perquisizioni invasive o radunarsi a protestare senza essere aggrediti brutalmente dalla polizia. La libertà sta traslocando nel regno del mito e della leggenda.

In un sistema simile, così come viene pubblicamente costruito, non c’è libertà, non c’è democrazia.

Ciò che è davanti a noi è una nuda tirannia.

Mentre l’America sta degenerando in un vero e proprio stato di polizia, i politici invocano costantemente “i nostri valori.” Cosa sono questi valori? Carcerazione indefinita senza sentenza giudiziaria. Tortura. Perquisizioni arbitrarie e violazioni domiciliari. Una epidemia di brutalità poliziesca. Riduzione della libertà di parola e dei diritti di riunione pacifica. Aggressione non provocata definita “guerra preventiva.”  Interferenza nelle elezioni e negli affari interni degli altri paesi. Sanzioni economiche imposte a popoli stranieri i cui leaders non sono sul libro paga di Washington.

Se lo stato poliziesco in America fosse semplicemente una conseguenza involontaria di una vera guerra contro il terrorismo, potrebbe essere smantellato una volta che questa guerra è finita. Tuttavia le prove portano ad affermare che lo stato di polizia è una conseguenza voluta.

L’USA PATRIOT ACT (acronimo per Uniting and Stregthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001 – Traduzione: unire e rafforzare l’America fornendo strumenti adeguati necessari ad intercettare e inibire atti di terrorismo come quelli del 2001), è un enorme decreto che attacca furbescamente la Costituzione. Non è possibile che possa essere stato scritto nel breve tempo trascorso fra l’11 Settembre e la sua presentazione al Congresso. Era già pronto in un cassetto.

Lo smantellamento delle libertà civili garantite costituzionalmente è stato fatto di proposito, così come lo è l’accumulo di poteri arbitrari e irresponsabili nell’ambito esecutivo del governo. Poiché non ci sono stati eventi terroristici negli Stati Uniti per circa una decade tranne quelli conosciuti e organizzati dal FBI, non c’è alcuna minaccia terroristica che giustifichi l’allestimento di un regime politico dal potere irresponsabile. Viene fatto di proposito con falsi pretesti, il che significa che c’è un piano ben preciso non dichiarato. La minaccia che gli americani affrontano abita a Washington D.C.

Ritengo che cambiare le cose internamente tramite il sistema politico non sia fattibile.

La nostra opportunità di riesumare le libertà civili potrebbe venire dalla tracotanza di Washington. Ambizioni imperiali e derive di potere possono causare tumulti ingestibili e la perdita di alleati. Superati all’estero, e all’interno una popolazione demoralizzata, disoccupata e oppressa, non sono certo gli ingredienti per il successo.

Per quanto tempo ancora il governo russo permetterà alla Organizzazioni Non Governative finanziate dal US Endowment for Democracy (una iniziativa americana che pretenderebbe di finanziare progetti miranti a portare la democrazia in nazioni straniere senza che queste lo necessitino o lo richiedano. In breve: un’ingerenza bella e buona negli affari interni di paesi sovrani), di interferire nelle sue elezioni e di organizzare proteste politiche?

Per quanto tempo ancora la Cina confonderà i suoi interessi strategici col mercato al consumo americano? Per quanto tempo ancora Giappone, Canada, Australia, Gran Bretagna, Germania, Italia, Turchia, Egitto e gli stati petroliferi nel Medio Oriente resteranno i fantocci degli Stati Uniti? Per quanto tempo ancora il Dollaro potrà  detenere il ruolo di valuta di riserva quando la Federal Reserve sta monetizzando enormi quantità di debito?

La salvezza dell’America arriverà quando Washington subità la sconfitta delle sue ambizioni egemoniche.

Il pubblico americano non ha modo di sapere se i detenuti torturati sono terroristi o oppositori politici. Perché gli americani sono disposti ad accettare la parola di un governo che ha intenzionalmente raccontato loro la menzogna che Saddam Hussein aveva armi di distruzione di massa ed era una minaccia per l’America?

Il potere attrae le persone della peggior specie. Come dimostrano Abu Ghraib e Guantanamo, le democrazie non sono immuni dall’uso malvagio del potere. Anzi, simili trattamenti disumani di prigionieri continuano all’interno del sistema carcerario americano per i criminali comuni.

Poliziotti idioti e obesi usano pistole paralizzanti su bambini e persone in sedie a rotelle. Maltrattano fisicamente anziane signore. La polizia fa rabbrividire. Essa rappresenta una minaccia per i cittadini maggiore di quanto la rappresentino i criminali.

La punizione senza crimine, è questo ora il Sistema Americano.

In un decennio gli Stati Uniti sono stati trasformati da una società libera in uno stato poliziesco. La popolazione americana, nel limite della sua conoscenza di quanto è successo, ha semplicemente accettato la rivoluzione dall’alto.

Gli americani sembrano gradire l’era della tirannia nella quale stanno entrando.

Abu Ghraib ieri…..l’America domani


Paul Craig Roberts è stato Assistente Segretario del Tesoro per le Politiche Economiche e Condirettore del Wall Street Journal. E’ stato articolista del Business Week, Scripps Howard News Service e Creators Syndicate. Ha avuto varie nomine universitarie. Questa è la versione curata e concentrata di : The Outlook For Liberty is Dismal (la prospettiva per la libertà è fosca), con ulteriore materiale a cura di Lasha Darkmoon.

Traduzione a cura di: Gian Franco SPOTTI

Ieri la Germania, oggi l’America: un colloquio fra fratello Nathanael Kapner e Joe Cortina

“E’ disgustoso come gli Ebrei si stanno prendendo tutto. Perfino la Roma di Seutonio non ha mai conosciuto orge tali come la perversione del ballo di Berlino.” — Scrittore ebreo Stefan Zweig

Fonte: Germany Then, America Now

Oltre un anno fa, la D.ssa Lasha Darkmoon, scrisse un articolo intitolato Ieri la Germania, Oggi l’America, nel quale venivano fatti paragoni impressionanti fra la Germania pre-Hitleriana e l’America contemporanea.

Darkmoon concludeva che l’America, per sette motivi elencati in questo più esauriente articolo, si trova ora in condizioni peggiore di quelle in cui si trovava la Germania prima dell’ascesa al potere di Hitler nel 1933. Lo stesso argomento viene ripreso, ma con ulteriori fatti e dettagli, in un recente articolo intitolato Weimar Incontra l’America: uno Studio in un Collasso Nazionale.

Fratello Nathanael Kapner di Zionist Watch intervista l’ex Berretto Verde Joe Cortina, un ufficiale delle operazioni speciali e comandante di un Centro di Addestramento dell’Esercito Americano.

— John Scott Montecristo, Editore

F.llo Nathanael: C’è un’affinità fra la Repubblica di Weimar tedesca e l’America di oggi ?

Joe Cortina: Si. Le similitudini della situazione sono un avvertimento che proviene direttamente dalla saggezza del filosofo George Santana: “Coloro che dimenticano la storia sono destinati a ripeterla.”

F.llo Nathanael: Guardiamo allora a quella storia. Oggi gli americani sono sotto forte pressione. C’era qualcosa di simile fra i tedeschi prima dell’avvento del Terzo Reich nel 1933?

Joe Cortina: I tedeschi del periodo di Weimar erano in una situazione terribile: senza lavoro, potere d’acquisto della loro moneta in declino, carestia, umiliazioni, derubati della terra e dominati dagli Ebrei in maniera molto simile a quella che vediamo oggi in America.

I tedeschi di quel periodo erano di fatto tutti cattolici con forti valori famigliari ed un etica del lavoro cristiana.

La stessa cosa in America. Tuttavia, con i media occupati dagli Ebrei, i tribunali controllati dagli Ebrei e la finanza sotto la regia degli Ebrei, ogni espressione cristiana  viene soffocata o ridicolizzata ed ogni opportunità per un espressione di un etica di lavoro cristiana è stata inviata oltre oceano da banchieri e investitori ebrei.

F.llo Nathanael: Cominciamo con i media. Qualche affinità fra Weimar e l’America odierna?

Joe Cortina: I media di Weimar erano controllati quasi esclusivamente da Ebrei. I due più grandi quotidiani tedeschi prima del 1933 erano in mani ebraiche: Leopold Ullstein, August Scherl e Rudolf Mosse. Questi ebrei avevano praticamente un monopolio effettivo sulla stampa tedesca.

La loro pubblicazione principale era il Berliner Tageblatt che per molti anni fu considerato all’estero come rappresentativo dell’opinione pubblica tedesca.

L’editore di questo giornale era Theodor Wolff, un Ebreo, che ebbe anche un ruolo importante in politica. Tutti gli editoriali, la politica e le opinioni erano totalmente sotto in controllo ebraico.

Ciò che è tristemente oggi l’America.

F.llo Nathanael: E per quanto riguarda l’occupazione?

Joe Cortina: Non c’erano Ebrei disoccupati nel momento della disoccupazione di massa poiché gli Ebrei non si sarebbero mai sporcati le mani per fare un duro e onesto lavoro.

Gli Ebrei facevano una vista privilegiata di lusso, mentre il tedesco medio lottava per dar da mangiare alla famiglia. Lo studioso di statistica Ebreo Alfred Marcus stimava che il reddito medio degli ebrei nel 1930 fosse tre volte la  media del resto della popolazione. Questo vi dice qualcosa?

Ricco Ebreo a cavalcioni sul mondo. Caricatura antisemita del 1935

F.llo Nathanael: E per quanto riguarda la finanza?

Joe Cortina: Ancora una volta l’Ebreo dominava e strangolava il lavoratore tedesco.

Prima di tutto, il banchiere ebreo Max Warburg rappresentava la Germania sconfitta a Versailles e fu determinante nella formazione della Repubblica di Weimar. Hugo Pruess, Ebreo, scrisse la costituzione di Weimar.

Il risultato fu che tra il 1925 e il 1929 quattro dei sei membri del collegio di controllo del direttivo della Reichsbank erano Ebrei inclusi Jakob Goldschmidt e Rudolf Havenstein.

Con Ebrei estranei al patriottismo alla guida della politica monetaria tedesca, i cui legami con l’Ebraismo internazionale aveva la precedenza sugli interessi della Germania, arrivò l’iperinflazione e il Marco Tedesco divenne senza valore. L’America sta ora vivendo il suo “Momento Weimar.”

Nel 1923, una casalinga tedesca bruciava le banconote in Marchi nella stufa della sua cucina poiché costava meno bruciare i marchi che usarli per comperare la legna da ardere.

F.llo Nathanael: E cosa mi dice per quanto riguarda il degrado morale?

Joe Cortina: Le cateratte si aprirono per la depravazione ebraica quando tutte le barriere sotto forma di censura durante la monarchia furono abbattute dopo la sconfitta della Germania nel 1918.

Allora un fiume di letteratura immorale, film e commedie inondarono la Germania, il tutto gestito in prima linea dagli Ebrei. Il poeta ebreo di Weimar, Stefan Zweig, temeva una forte reazione contro l’ebraismo quando definì Berlino come trasformata “nella Babilonia del Mondo.”

“Persino la Roma di Seutonio non conobbe mai orge tali come la perversione del ballo di Berlino,” osservò Zweig, “dove centinaia di uomini travestiti da donne e centinaia di donne travestite da uomini ballavano sotto l’occhio benevolo della polizia.”

Zweig scrisse a Martin Buber dicendo: “È disgustoso come gli Ebrei si stiano prendo con tutto con rapacità. Non dovrebbe essere nostra responsabilità attenderci la giustificata indignazione anti-semita e richiamare il nostro popolo al buon senso?”

Dominatrice e Schiavo: la Berlino di Weimar (anni 20). “La decadenza dei valori morali il tutte le sfere della vita – il periodo del degrado più profondo della Germania – ha coinciso esattamente col periodo del potere ebraico in Germania.”  —  Dr. Friedrich Karl Wiehe, La Germania e la Questione Ebraica.

F.llo Nathanael: Può essere più preciso circa la letteratura, i film e le commedie immorali prodotte dall’Ebraismo tedesco?

Joe Cortina: Case editrici come Benjamin Harz, Leon Hirsch e Jacobstahl & Co. Pubblicavano libri che minavano i costumi sessuali cattolici.

I titoli parlano da soli: “Storia dei Costumi del Vizio” – “Lessico Illustrato dell’Erotismo” –  “Storia del Costumi del Segreto e del Proibito.”

Gli Ebrei, inoltre, intrapresero con impegno una campagna per l’aborto libero. Ebrei come il Dr. Max Hodann, il Dr. Lothar Wolf, Martha Ruben-Wolf e Alfons Goldschmidt scrissero numerosi articoli che incoraggiavano l’aborto e il controllo delle nascite.

F.llo Nathanael: E per quanto riguarda il film e il teatro?

Joe Cortina: A condurre il settore cinematografico e teatrale nella Repubblica di Weimar erano Ebrei come Josef von Sternberg, Bertolt Brecht, Erich Pommer ed una schiera di divulgatori di sudiciume ebraici.

Una scelta a caso di titoli cinematografici e teatrali getta una luce chiara sul tipo di depravazione prodotta dagli Ebrei durante il periodo di Weimar: “Madre Peccaminosa” –  “Quando una Donna Perde il suo Cammino” – “Spogliati” – “Mille Donne Nude”.

Ma appena Hitler arrivò al potere, mise fine a questo infinito sudiciume proveniente dall’industria teatrale e cinematografica ebraica. Ma per il momento non c’è ancora la parola fine al sudiciume che fuoriesce dalla Hollywood ebraica.

Modella degli anni 20 tratta dal libro “Le Calde Ragazze della Berlno di Weimar.” Cocaina, la droga preferita dai depravati sessuali, veniva spesso nascosta all’interno delle calze delle ragazze oppure sotto le loro giarrettiere, posti ritenuti sicuri dalle mani perquisitrici della polizia.

F.llo Nathanael: Può farci un riassunto?

Joe Cortina: Quello che gli Ebrei hanno fatto ai tedeschi durante il periodo di Weimar lo stanno facendo al popolo americano.

Hanno rubato la nostra ricchezza, la nostra libertà, la nostra prosperità, le nostre tradizioni, il nostro aspetto morale, il nostro onore, la nostra moralità e la nostra eredità cristiana.

Se un qualcuno con voce chiara e convinta dovesse presentarsi e convincere me e la mia famiglia di poter e di voler portarci fuori da questa occupazione straniera e di unire il nostro popolo in una giusta causa, mettendo fine all’influenza ebraica, lo seguirei perché non c’è altra strada, altra speranza. Altroché se lo farei!

Forse gli Ebrei farebbero bene ad imparare una lezione da Weimar e del come venne affrontata dal Terzo Reich, perché la prossima volta potrebbe essere il mondo intero a urlare chiedendo giustizia e la fine del male dell’Ebraismo. Questa volta, una volta e per sempre!

Hitler tentò di salvare la Germania dagli Ebrei e fallì. CHI  SALVERA’  L’AMERICA?


L’esperienza di Joe Cortina come investigatore del controspionaggio e consigliere dell’anti-terrorismo, lo hanno portato in luoghi caldi e tumultuosi come Israele e le confinanti nazioni medio-orientali, nonché Centro America. Il suo sito, My Name is Joe Cortina, è una vetrina di crimini commessi contro l’umanità dall’elite globale Sionista.
Traduzione a cura di: Isabella Fanfani, Losanna (Svizzera)

L’America Vinta, della D.ssa Lasha Darkmoon … Traduzione a cura di: Isabella Fanfani.

“Noi, popolo ebraico, controlliamo l’America e gli Americani lo sanno.” — Primo Ministro Israeliano Ariel Sharon, 3 Ottobre 2001

L’AMERICA  VINTA, della  D.ssa  Lasha  Darkmoon

PARTE 1: L’America  come  Colonia  Israeliana
FONTE: America as an Israeli Colony

“Non me ne frega niente se gli americani pensano che siamo i padroni dei media, di Hollywood, di Wall Street o del governo,” scrisse l’articolista di origine ebraica Joel Stein sul quotidiano Los Angeles Times nel Dicembre dle 2008, “quello che importa è che noi si continui a gestirli.”

L’incauto candore col quale il Sig. Stein ammetteva che gli Ebrei comandano l’America gli costò il lavoro alla redazione del L.A. Times.

Se gli Americani hanno ceduto il loro paese all’Ebraismo organizzato, ciò è avvenuto lentamente ed in modo impercettibile. A dire il vero, la maggior parte degli americani non sono consapevoli che il loro paese non gli appartiene più. Credono fermamente di vivere ancora in democrazia.

E’ stata una conquista senza precedenti. E’ successo in Germania. E’ successo in Russia. Ora è successo in America.

Prendiamo la Germania e la Russia.

La Germania, una semplice ombra di ciò che avrebbe potuto essere, è ora una nazione sconfitta e demoralizzata,  minacciata dall’Ebraismo e terrorizzata dai suoi padroni in Israele. Senza andare troppo lontano, si può affermare che la Germania è diventata la mucca mungi-contanti di Israele.

Non c’è niente di particolarmente controverso nella seguente osservazione. E’ successo ad Eustace Mullins più di ventanni fa:

Per finanziare lo Stato di Israele, che fu creato come diretta conseguenza della vittoria Ebraica sulle nazioni cattoliche nella Seconda Guerra Mondiale, gli Ebrei imposero enormi richieste di “risarcimento” sul popolo tedesco vinto. Ad oggi hanno estorto più di 35 miliardi di dollari dai lavoratori tedeschi, denaro che è stato incassato sotto la minaccia delle baionette, ma non quelle ebraiche ma bensì le baionette dell’esercito americano, il quale è stato mantenuto come una forza di occupazione nella Germania Occidentale per quasi quattro decenni, solo per fornire potere militare dietro al governo fantoccio tedesco, la cui funzione primaria è quella di sborsare denaro per il parassitario Stato di Israele.

Nel Dicembre del 2009 Israele chiese un altro miliardo di Euro alla Germania (1,4 miliardi di Dollari). I sopravvissuti dell’Olocausto sembrano sorprendentemente aumentare col passare degli anni. Ciò indusse la madre di Norman Finkelstein a fare una domanda cinica, dopo essere stata defraudata dei suoi indennizzi da parte dei rabbini che amministravano il Fondo dell’Olocausto: “Se chiunque che sostiene di essere un sopravvissuto, lo è, Hitler chi uccise allora?”

Mullins non esagera quando afferma che le truppe americane dislocate in germania dopo la Seconda Guerra Mondiale erano infatti una “forza do occupazione”: un esercito che inoltre agiva per conto e per ordine dell’Ebraismo organizzato.

Fu il Piano Morgenthau, concepito appositamente dal vendicativo Henry Morgenthau per punire in modo collettivo il popolo tedesco per i crimini di Hitler, che doveva trasformare la Germania post-bellica nel “più grande campo di concentramento al mondo.”

Ancora nel 1991, i cancellieri tedeschi erano obbligati, come vassalli schiavizzati sotto l’Impero Romano, a sottoscrivere un “atto di sottomissione” nei confronti dei loro conquistatori Alleati.

“L’Ebreo Morgenthau vuole traformare la Germania in un gigantesco campo di patate,” protestava amaramente Goebbels. Aveva ragione. A volte gli antisemiti ce l’hanno.

Anche la Russia, come la Germania, sarebbe caduta sotto il dominio ebraico.

Secondo Solzhenitsyn, nel suo libro Arcipelago Gulag, 66 milioni cattolici russi furono condannati a morte da parte della Cheka o polizia segreta russa. Coloro che ideavano le torture ed ordinavano di stuprare e uccidere i russi, erano per lo più Ebrei.

L’esplicita citazione di Yuri Slezkine dallo storico Leonard Shapiro è fin troppo nota per essere disinvoltamente rimossa: “Chiunque avesse avuto la sfortuna di cadere nelle mani della Cheka, aveva buone possibilità di trovarsi inquisito e probabilmente fucilato da un inquirente ebreo.”

Dei 388 membri del nuovo governo rivoluzionario russo, solo sedici erano veri russi. “A parte un negro,” ci fu detto, “gli altri erano Ebrei.”

Questi rivoluzionari fecero di tutto per nascondere le loro identità ebraiche e cambiarono i loro nomi. Lenin in origine era Ulyanov, Trotsky era Bronstein, Zinoviev era Apfelbaum,  Sverdlov era Solomon, Radek era Sobelsohn, Litvonov era Wallach, Kamenev era Rosenfeld, Parvus era Helphand, Martov era Zederbaum, Bohrin era Nathanson. Non uno di questi rivoluzionari ebrei era disposto ad usare il suo vero nome o a identificarsi come ebreo. Sotto Stalin, il solo fatto di evidenziare che i funzionari più famigerati erano ebrei, poteva portare alla pena di morte.

Un’altra interessante e piccante informazione che gli storici di regime preferiscono eludere è questa: molti degli Ebrei sostenitori del nuovo governo Bolscevico, felici di dare istruzioni per la tortura e l’esecuzione dei cattolici russi, erano infatti  Ebrei che erano stati mandati dall’East Side di New York. Niente di sorprendente. Dopo tutto, l’uomo che contribuì a finanziare la Rivoluzione Russa dal suo quartier generale di Wall Street, con l’ammontare di 20 milioni di Dollari, era il banchiere ebreo-americano Jacob Schiff.

Un noto giornale francese, L’Illustration, nella sua edizione del 14 Settembre 1918, ebbe a dire:

Quando si viene in contatto con i funzionari che operano nel Governo Bolscevico, c’è un aspetto che colpisce l’attenzione: quasi tutti sono Ebrei. Non sono affatto antisemita, ma dico ciò che colpisce l’occhio. Ovunque, a Pietrogrado, a Mosca, nei distretti provinciali, nei commissariati, negli uffici distrettuali, a Smolny, nei consigli dei Soviet, non ho incontrato altro che Ebrei e ancora Ebrei.

Germania…Russia…America. Sono tutte cadute sotto l’egemonia ebraica. Hanno avuto il loro raggio di sole e poi hanno avuto la loro eclisse.

Adesso è la volta dell’America.

Presidente George W. Bush e la sua cerchia ebraica

“Una volta che abbiamo spremuto tutto ciò che possiamo negli Stati Uniti, questi possono anche prosciugarsi e andare a farsi fottere.” — Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu, 2002. (Ampiamente citato).


Nella prima parte del mio articolo Goodbye, America (“Addio, America”), ho discusso i problemi che stava affrontando l’America oggi e sostenni che erano ben più gravi di quelli che stava affrontando la Germania Nazionalsocialista negli anni 30.

Dei sette problemi da me menzionati, i quattro più spinosi sono questi:

1) Lo stato israeliano con armi nucleari e la sua Opzione Samson, nessuna delle quali esisteva come minaccia alla pace prima della costituzione dello stato Sionista alla vigilia della Seconda Guerra Mondiale.

2) La presenza di 60 milioni di Cristiano-Sionisti in America che sono culo e camicia coi nostri nuovi Padroni, aiutandoli e appoggiandoli nel violare il diritto internazionale e il genocidio in corso del popolo Palestinese.

3) L’esistenza di una rete tentacolare di organizzazioni ebraiche in America, come l’ADL (Anti-Defamation League) e l’AIPAC (America-Israel Public Affairs Committee), che tiene sotto ricatto l’intero paese; in particolare i suoi politici mercenari e moralmente in bancarotta.

4) L’arma letale del multiculturalismo, un arma non usata contro la Germania e la Russia, ma brandita ora con effetti devastanti contro la maggioranza Euro-Americana del paese.
“Le élites globaliste considerano il mondo bianco occidentale come l’ostacolo principale che si frappone al futuro governo mondiale,” è ciò che si sostiene che Pat Buchanan abbia detto in un discorso del 2004. “Il multiculturalismo è uno strumento usato da queste élites per smantellare la civiltà occidentale bianca.”

Dato che gli Ebrei riuscirono ad acquisire il controllo quasi totale della Germania e della Russia anche prima della fondazione dello stato ebraico nel 1948, deve essere  ovvio che il loro potere esecutivo sia aumentato in modo esponenziale con l’acquisizione di una base militare nel Medio Oriente (riferendomi a Israele), armata fino ai denti con le testate nucleare più micidiali, molte di queste puntate su capitali europee e alcune di loro probabilmente sugli Stati Uniti.

Sarebbe folle pensare che un paese che ha ucciso degli americani a sangue freddo nell’attacco alla nave militare americana USS Liberty nel 1967, avesse degli scrupoli a fare la stessa cosa su più vasta scala nel caso l’America diventasse l’obiettivo del loro odio.

A questo punto è importante considerare i fatti occultati che circondano la fondazione dello stato di Israele, non fosse altro per aiutarci ad avere una migliore prospettiva della questione ebraica.

Agli Ebrei fu dato Israele con la tacita intesa che la maggior parte di loro sarebbe andata a vivere laggiù, lasciando il resto del mondo libero da Ebrei.

Non mantennero comunque la loro promessa collettiva, fatta implicitamente a loro nome dai leaders dell’epoca Theodor Hetzl e Chaim Weizmann ed ora preferiscono considerare Israele come una seconda casa e luogo di rifugio se le cose non dovessero andar loro bene altrove.

Il primo presidente di Israele, Chaim Weizmann, scrisse nelle sue memorie:

Ogni volta che la quantità di Ebrei in qualsiasi paese raggiunge il punto di saturazione, quel paese reagisce nei loro confronti. Questa reazione non può essere considerata come antisemitismo nel senso classico o volgare di quel termine; si tratta di un fattore concomitante universale sociale ed economico dell’immigrazione ebraica e non possiamo scrollarcelo di dosso. — Chaim Weizmann, Trial and Error (1949). Citato in: The Jew Accused, 1991 (pag. 277) di Albert S. Lindemann.


Hertzl aveva già raggiunto la stessa conclusione molto tempo prima. Egli scrisse: “L’antisemitismo è una comprensibile reazione ai difetti degli Ebrei,” e nel suo diario aggiunse: “ritengo che gli antisemiti siano pienamente nei loro diritti.”

Avendo ricevuto una patria col tacito intendimento che vi ci sarebbero recati per vivere, gli Ebrei avevano chiaramente l’obbligo di farlo, altrimenti l’obiettivo della concessione sarebbe venuto a meno.

Come mai allora il 58% dei 14 milioni di ebrei nel mondo vivono in America e in Europa e solo il 37% vive in Israele? C’è sicuramente da chiedersi: perché i Palestinesi sono stati espulsi dal loro paese per lasciare il posto ad un altro popolo che per lo più sceglie di vivere altrove?

Donna Palestinese aggredita da coloni ebrei

“Niente qui in America può essere paragonato agli orrori della Palestina…Le donne vengono stuprate dai miltari israeliani…..i bambini Palestinesi vengono irrorati di benzina e incendiati per il divertimento delle forze armate israeliane.” — Jonathan Azaziah, Mizrahi Ebreo Americano

Quasi a livello universale si crede che, grazie alla proprietà ebraica dei mass-media, l’ONU abbia creato Israele e che tutti fossero stati contenti dell’avvenimento. Ciò è falso e può essere dimostrato.

Anche il governo americano, o il 99% di questi, si oppose nettamente alla fondazione di Israele, l’ex Sottosegretario di Stato Dean Acheson era uno dei tanti che si oppose strenuamente al riconoscimento americano di Israele, predicendo che “L’Occidente pagherà un prezzo alto per Israele.”

Nonostante tutti questi timori, gli Ebrei ebbero il loro stato.

In verità (dice Alison Weir), mentre l’Assemble Generale dell’ONU proponeva la creazione di uno stato ebraico in una parte della Palestina, la proposta non era vincolante e non fu mai ratificata dal Consiglio di Sicurezza.

Secondo punto: l’Assemblea Generale fece passare quella proposta solo dopo che i fautori israeliani avevano minacciato e corrotto numerosi paesi in modo da ottenere i due terzi dei voti richiesti.

Terzo punto: l’amministrazione americana sostenne la proposta al di fuori delle considerazioni elettorali nazionali e prese questa posizione nonostante le strenue resistenze del Dipartimento di Stato, della CIA e del Pentagono.

Nonostante la superficiale patina di legalità che i suoi sostenitori hanno strappato all’Assemblea Generale, Israele nacque contro il parere di esperti americani e di governi di tutto il mondo, che si opposero per ragioni sia pragmatiche che morali.

Il perché i rapina-terra Sionisti debbano ora essere tenuti in così alta considerazione in America e altrove, mentre alle loro vittime Palestinesi si sputa addosso o sono fatte oggetto di sdegno, non è difficile da capire.

A parte i mass-media di proprietà ebraica che hanno saputo mettere in risalto e versare un collante a tinte rosee sul loro mostro Frankenstein, la risposta sta in una parola: Olocausto.

I Sionisti sono riusciti a convincere il mondo di essere i legatari morali delle vittime dell’Olocausto. Come tali, essi restano le Vittime Finali.

Come Finkelstein, abbiamo il diritto di esprimere preoccupazione  circa lo sfruttamento a buon mercato delle sofferenze ebraiche. E’ innegabile il fatto che l’Olocausto rappresenta un importante industria che viene usata sia come ricatto morale, sia come carta bianca per crimini mostruosi.

Lo scrittore israeliano Ari Shavit lo ha riassunto chiaramente quando disse: “ Noi possiamo uccidere impunemente perché il museo dell’Olocausto è dalla nostra parte “.


Si può sostenere con convinzione, con numerose citazioni a sostegno, che la grande presenza numerica di Ebrei in un qualsiasi paese, ha avuto, per quel paese, sempre conseguenze catastrofiche. (Vedi le citazioni sopra riportate di Weizmann e di Herzl).

L’Ebraismo organizzato ha ora allargato la propria influenza in lungo e in largi tramite Internet, giornali, riviste e libri.

Hollywood, il suo agente operativo più efficace, divulga la sua propaganda velenosa in tutto il mondo, offrendo alle masse poco istruite le sue menzogne, le sue distorsioni e la sua moralità sessuale freudiana del lasciar fare.

Intanto, l’industria pornografica, dominata dagli Ebrei, incentiva la depravazione di milioni di esseri, creando dei sesso-dipendenti persino tra i bambini e portando molte delle sue vittime alla disperazione e al suicidio.

Col trionfo dell’Ebraismo arriva la sottomissione e la schiavizzazione dell’intero mondo non ebraico. Il Cattolicesimo diventa la prima vittima, il nucleo famigliare la seconda.

L’omosessualità ed il femminismo radicale diventano più striduli nei loro atteggiamenti e più estremi nelle loro richieste, aprendo così il vaso di Pandora delle malvagità: la spinta verso la normalizzazione della pedofilia, ad esempio, e la sistematica corruzione dei bambini tramite l’incoraggiamento del porno infantile nelle classi scolastiche.

Ci troviamo in una situazione critica. Non è mai stata la Palestina in sé che voleva l’Ebraismo organizzato. La Palestina era semplicemente la loro base operativa per la conquista del resto del mondo.

Secondo Israel Shamir:

La Palestina non è l’obiettivo finale degli Ebrei; lo è invece il mondo. La Palestina è soltanto il luogo che ospita il quartier generale del dominio mondiale. Gli Ebrei vogliono trasformare Gerusalemme nella capitale assoluta del mondo, ed il suo tempio ricostruito nel punto focale dello Spirito sulla Terra. Il Cristianesimo morirà, lo spirito abbandonerà le nazioni nella nostra parte del mondo e la nostra ambigua democrazia sarà sostituita da un grande stato teocratico.

Despiritualizzati e sradicati, senza casa e soli, i Padroni del Mondo di ieri (i WASP, cioè gli Anglo-Sassoni Bianchi Protestanti, ndt.) diventeranno schiavi in tutto tranne che nel nome. L’universo Ebraico è bello per gli Ebrei. E’ però una maledizione per altri.

Negli Stati Uniti, mentre l’influenza ebraica è costantemente aumentata dal 1968 in poi, la vita delle persone comuni è peggiorata. I tempi buoni per gli Ebrei non lo sono di certo per l’umanità. La benedizione per gli Ebrei è una maledizione per gli altri. I regimi che sono “buoni per gli Ebrei”, raramente lo sono per chiunque altro.

I simboli sono abbastanza facili da leggere. Dalla dominazione della Germania e della Russia, gli Ebrei trovarono il mezzo per arrivare al dominio dell’America.

Stiamo guardando oscuramente da un vetro, ma ciò che vediamo attraverso l’oscurità che si addensa è il torvo spettro di una distopia americana: un paese del terzo Mondo nel quale non vale la pena di vivere a causa della sua maggioranza euro-americana in rapido declino.

Al contribuente americano costa 12 milioni di dollari all’ora mantenere le truppe USA in Afghanistan, un paese che l’America decise di invadere sulla base di un treno di bugie di matrice neo-conservatrice. “I neo-conservatori,” commenta in modo pungente Gilad Atzmon in un recente libro, “trasformano l’esercito americano in una forza di intervento israeliana.”

Incredibilmente, l’alleato più vicino all’America, Israele, non ha contribuito con un solo soldato alle guerre di Washington in Irak e in Afghanistan. E nemmeno gli ebrei americani si fanno distinguere per la loro presenza, o per il loro eroismo, nelle truppe combattenti.

Combattono molto più valorosamente con le loro penne, lontano dai campi di battaglia. Sono loro che suonano con toni alti il tamburo di guerra, che si avvantaggiano maggiormente dei massacri gratuiti di innocenti e che “fanno combattere e morire gli altri per loro.”

I giorni del vino e delle rose sono finiti. Il Sogno Americano è morto. Come la Germania e la Russia prima di lei, l’America giace vinta.


“L’obiettivo per il quale abbiamo lottato così tenacemente per tremila anni è finalmente vicino. Posso tranquillamente promettervi che la nostra razza avrà presto il suo posto di diritto nel mondo, con ogni Ebreo che sarà un re ed ogni Gentile che sarà uno schiavo.” — Rabbino Emmanuel Rabbinovich, discorso rilasciato in una speciale conferenza di rabbini europei a Budapest, il 12 Gennaio 1952

Comandata da un élite ebraica e dai loro complici collaborazionisti, lontano dalle norme del diritto internazionale e odiata in tutto il mondo, l’America oggi è una colonia israeliana in tutto e per tutto tranne che nel nome.


PARTE 2: L’America  sotto  il  Dominio  Ebraico
FONTE: America under Jewish Rule

“Quando il mondo guarda all’America, ciò che vede è una colonia israeliana.” — Paul Craig Roberts

L’America è stata conquistata.

Lentamente ed in modo impercettibile, ingannati da menzogne, sopiti nel compiacimento, gli americani hanno permesso che il loro paese scivolasse nelle mani di una quinta colonna: di una ostile élite etnica il cui primo pensiero di fedeltà è Israele, un paese costruito su una terra rubata ed impegnato in un genocidio sistematico.

Questo è lo stato canaglia che probabilmente è responsabile del più grande omicidio di massa della storia: la catastrofe dell’11 Settembre. Se le prove scientifiche e la logica di laboratorio forense sono un qualcosa di sensato, Israele in questo caso deve essere il sospettato N° 1, considerato il suo numero ininterrotto di atti di terrorismo e le sue continue infrazioni del diritto internazionale.

Un paese che può orchestrare un crimine così spettacolare e farla franca, mentre riesce in un qualche modo a far ricadere la colpa su diciannove arabi armati di taglierino, è chiaramente una forza di tutto rispetto.

Più di 200 ufficiali superiori dell’esercito, controspionaggio e funzionari di polizia, inclusi due generali, hanno messo in dubbio il rapporto della Commissione sull’11 Settembre. A loro si sono uniti oltre 1500 fra architetti e ingegneri, 250 piloti ed esperti di volo, 400 docenti universitari, nonché 250 sopravissuti con le loro famiglie. David Ray Griffin, autore di ben undici libri sull’11 Settembre ed un emerito e distinto docente, è arrivato alla seguente conclusione: “Tutte le prove esibite che dicono che l’America è stata attaccata dai musulmani l’11 Settembre pare siano state confezionate ad arte.”

Il Dr. Alan Sabrosky, ex direttore della Scuola di Guerra dell’Esercito, ha alzato la posta ed ha identificato inequivocabilmente Israele come la parte colpevole. “Ciò che dobbiamo fare è alzarci e dire che non solo (gli israeliani) attaccarono la nave della Marina Americana USS Liberty, ma che è sicuro al 100% che l’11 Settembre è stata un’operazione del Mossad.”

Se mai ci fosse bisogno di un ulteriore prova  del totale asservimento dell’America agli interessi Sionisti, questa è rappresentata dall’umiliazione di Obama da parte del Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu agli inizi di quest’anno. Questa umiliazione si è verificata in tre diverse occasioni: nel Settembre 2009, nel Luglio 2010 e nel Maggio 2011.
La cronista del Washington Post, Dana Milbank, scrive quasi gongolando di Obama che  sventola la bandiera della resa alla Casa Bianca, dove si trovava mentre  “riceveva ordini e veniva umiliato”.

L’oltraggio di Obama?

E’ stato quello di chiedere a Israele di osservare il diritto internazionale fermando la costruzione degli insediamenti israeliani sul suolo palestinese, perorando la causa del loro ritiro entro i confini del 1967, in conformità alla Risoluzione dell’ONU N° 242, una richiesta abbastanza ragionevole che ogni presidente americano prima di lui presentò agli israeliani negli interessi della pace.

La risposta del Primo Ministro israeliano?

“Israele NON ritornerà agli insostenibili confini del 1967!”

Com’è quindi che questo rozzo e recalcitrante “alleato” dell’America continua a ricevere i suoi 3 miliardi di dollari annui di sussidio?

L’America è forse così innamorata dello stato ebraico da non potere dire “NO”? Forse la domanda è stupida poiché, a dirla secondo Noam Chomsky, si ritiene ancora che l’America sia il comandante e il padrone, mentre il piccolo Israele una sua colonia.

L’enigma è facilmente risolvibile se capovolgiamo l’ipotesi di Chomsky: l’Ebrasimo organizzato, avendo conquistato l’America, l’ha trasformata in una colonia israeliana. Gli 8.2 milioni di dollari giornalieri che il contribuente americano paga ai suoi padroni ebrei non sono un sussidio. E’ un tributo. Una tassa, una tassa imposta dai vincitori su un popolo vinto.

Si leggano le note di disprezzo in questo straordinario racconto sull’umiliazione di Obama da parte di Netanyahu, il suo vincitore ebreo:

Netanyahu ha strapazzato Obama come un figliastro dai capelli rossi; lo ha suonato come un violino; lo ha sbattuto come un tamburo. Il Primo Ministro d’Israele faceva il girotondo con suo avversario altezzoso e cattedratico. Bibi (cioè Netanyahu, ndt.) lo ha fatto a pezzi, dimostrando a tutto il mondo che il Primo Ministro d’Israele gode di maggior sostegno sia alla Camera che al Senato che non dal Presidente degli Stati Uniti.

Penso che questo dica tutto. Povero Obama! E’ stato simbolicamente castrato e sepolto nella merda letteralmente fino al collo. Quelle 29 ovazioni che Netanyahu ha ricevuto dal Congresso equivalgono ad uno sputo in faccia al Presidente.

Secondo l’esperto di politica Philip Giraldi, questa è stata “la prima volta nella storia che una piccola nazione con meno di otto milioni di abitanti ha sottomesso un paese molto più grande con una popolazione di oltre 310 milioni.”

La “Sionistizzazione” dell’America è completa, l’AIPAC che nomina il governo e 60 milioni di cristiano-sionisti pronti a morire per i loro nuovi padroni di Gerusalemme.

Ora l’America è la schiava d’Israele.


“Non ho mai visto un Presidente opporsi a loro. Ottengono sempre ciò che vogliono. Se il popolo americano capisse che morsa questa gente ha stretto sul nostro governo, insorgerebbero con le armi.” (Ammiraglio Thomas Moorer, ex Presidente del Comitato dei Capi di Stato Maggiore Americano, 1983).

A questo punto sento il dovere di scusarmi per la foto alla fine della Parte 1 che ritrae un rabbino che fa le corna e le parole da questi profuse (Noi siamo i nuovi padroni!) presumibilmente al riguardo del desiderio ebraico di dominio mondiale.

Posso già sentire le critiche nei miei confronti: “Razza di una cretina, perché dici una fila di simili fesserie? Non sai che i Protocolli dei Savi Anziani di Sion sono un falso antisemita?”

Si, confesso in modo sommesso di avere sentito la parola “falso” spesso anticipata come una ragione per non leggere questo brillante saggio politico, secondo solo a La Repubblica di Platone per quanto riguarda la sua profondità.

Ciò che sto dicendo non ha tuttavia niente a che vedere con i Protocolli.

Non sono una teorica della cospirazione. Sono una storica interessata solo ai fatti. Solo la verità incita il mio cuore.

Diamo un altro rapido sguardo al Sionismo.

In un recente saggio intitolato Perché la Palestina è Importante, Israel Shamir presenta un quadro che mette in prospettiva l’intera assurdità relativa ai Protocolli:

La Palestina è importante perché è ritenuta un perno dell’Impero, uno dei punti chiave necessari per controllare il mondo. Tale era la convinzione dei fautori dell’Impero Britannico del 19° secolo appartenenti alla specie di Rhodes. Un’arcana teoria sviluppata da HJ Mackinder, si è sviluppata fino a diventare una forza trainante dietro alla globalizzazione. Mackinder previde la sottomissione dell’intero pianeta all’Impero. Napoleone stesso aveva in precedenza giocato con l’idea di insediare gli Ebrei in Palestina come soldati di fanteria della Francia, ma non vi furono Ebrei che accettarono. I Britannici riuscirono là dove i Francesi fallirono.


In altre parole, il Sionismo, in base alla recente presa di posizione di Shamir su questo argomento, era un’ispirazione britannica e uno strumento nell’armoriale di Pax Britannica. Era il modo in cui i Britannici volevano conquistare il mondo. Avrebbero sbattuto gli indesiderati Ebrei in Palestina come loro mandatari, Iasraele, in effetti, doveva essere una colonia britannica. E Lord Balfour, quando redasse la famosa Dichiarazione Balfour del 1917,  ebbe un barlume nei suoi piccoli e luccicanti occhi. Egli era più interessato a favorire i progetti dell’Impero Britannico, che essere gentile con gli Ebrei.

Se tutto questo è vero, e penso che lo sia, possiamo vedere ciò che successe dopo. Nel 1948 l’Impero Britannico cadde in rovina. Non era più in grado di usare Israele come la sua marionetta.

Vi era un’altra nazione emergente che sicuramente fu la maggiore beneficiaria della Seconda Guerra Mondiale: l’America. Persino nel 1948 l’America era ampiamente controllata dai suoi Ebrei. La loro influenza, sebbene sarebbe aumentata a grandi passi dopo il 1967, era enorme anche nel 1948.

Furono gli Ebrei a torcere il braccio di Truman per ottenere il suo completo sostegno al loro novello Stato. Furono sempre gli Ebrei, tramite il vendicativo Morgenthau, come indicai nella prima parte di questo articolo, che fecero diventare la vita infernale ai tedeschi vinti nell’immediato dopoguerra. Gli Ebrei erano sempre dietro le quinte, in agguato nell’ombra nel corso della storia.

La colonia che i Britannici avevano mancato di acquisire in Medio Oriente, Israele, fu ereditata dall’America. Quindi Chomsky aveva ragione dopo tutto.. Per cominciare, Israele doveva essere la portaerei americana in Medio Oriente. Gli americani avrebbero usato questa gigantesca base militare per meglio depredare il petrolio arabo. Non avrebbero nemmeno avuto alcun problema ad sostenere il sogno di Ben Gurion di un Grande Israele esteso dal Nilo all’Eufrate. Dopo tutto, perché non dare agli Ebrei ciò che volevano?

Il Grande Israele doveva semplicemente essere una protuberanza dell’America: il suo cinquantunesimo stato.

Le cose non andarono come dovevano. Succede anche nelle migliori famiglie. La situazione fu capovolta a danno degli americani creduloni. Gli Ebrei furono molto più astuti di quanto i loro padroni bianchi anglo-sassoni e protestanti potessero essere. Attraverso tremila anni di amare esperienze avevano acquisito l’arte della doppiezza e dell’astuzia. L’inganno era il loro patrimonio genetico. Furono gli Ultimi Sopravvissuti.

Bisogna ammetterlo. Quelli che furono gli oppressi prima, decisero di diventare oppressori. Le ex vittime decisero di assumere il ruolo di predatori. La marionetta decise di diventare burattinaio.

In breve, gli Ebrei conquistarono l’America e la trasformarono in una colonia ebraica. Niente di più. I loro ospiti americani si erano dati la zappa sui piedi.

Ma perché preoccuparsi? Gli Ebrei americani sono Americani, non è vero forse? Se sono così astuti da conquistare l’America, come lo hanno fatto in modo dimostrabile, perché non dovrebbero passare alla prossima fase logica e conquistare il mondo e dominarlo tramite l’America? Nessuno nega che questo sia lo scopo dell’America: dominio a 360 gradi. Quindi se gli Ebrei controllano l’America e l’America controlla il mondo, non suona logico ritenere che gli Ebrei controllino il mondo? La logica è irrefutabile.

Il dominio  mondiale ebraico prende una diversa prospettiva se visto attraverso il prisma storico. Nessuna “teoria della cospirazione”. Niente Ebrei con naso adunco che attanagliano il mondo sotto il loro crudele tallone. Niente Illuminati che tentano di sodomizzare i vostri bambini e bere il loro sangue. Solo logica. Solo storia. Solo l’America che si impegna per arrivare al dominio totale con gli Ebrei che conducono il gioco.

Potremmo dire che i sogni insensati dei Protocolli si sono finalmente avverati, ma non nel modo che i loro ideatori originali intendevano.


Consentitemi ora di presentare la testimonianza di Eustace Mullins, se non altro per le vivaci illustrazioni rappresentanti il terrore patito da milioni di cattolici russi nella Russia bolscevica quando era sotto l’egemonia ebraica. Questo potrebbe essere il destino dei cattolici americani in un futuro non molto lontano?

Ci sono fin troppi ben documentati massacri nella storia durante i quali gli Ebrei torturarono ed assassinarono le loro vittime con la massima gioia, godendo di queste pratiche barbare, come strappare i cuori a donne e bambini ed imbrattarsi i volti col loro sangue.

L’orgia di morte, tortura e saccheggio che seguì il trionfo ebraico in Russia (dopo la Rivoluzione Bolscevica del 1917) non fu mai uguagliata nella storia del mondo. Gli Ebrei erano liberi di praticare le loro più fervide fantasie di omicidio di massa su vittime indifese.

I cattolici furono trascinati giù dai loro letti, torturati e uccisi. Alcuni furono addirittura fatti a pezzi, un po’ alla volta, mentre altri furono marcati con ferri roventi, strappati gli occhi con dolori difficilmente immaginabili.

Altri furono messi dentro a delle casse, all’interno delle quali venivano introdotti ratti affamati che si accanivano sui corpi. Alcuni furono inchiodati al soffitto per le mani o per i piedi e lasciati a penzoloni fintanto che sopraggiungeva la morte per sfinimento.

Altri furono incatenati al pavimento e versato loro in bocca piombo bollente. Molti furono legati a dei cavalli e trascinati per le strade della città mentre la folla si accaniva su di loro con sassi e pedate fino alla morte.

Le madri venivano portate nella pubblica piazza dove venivano strappati dalle braccia i loro bambini, i quali venivano buttai in aria per poi essere infilzati al volo sulla punta della baionetta.

Le donne cattoliche gravide venivano incatenate agli alberi e i bambini strappati dal ventre materno.

“Non dobbiamo mai dimenticare cosa successe quando gli ebrei erano una élite nemica nell’Unione Sovietica,” fa notare tristemente il Prof. Kevin MacDonald. “Il disgusto e il disprezzo per la gente tradizionale e la cultura della Russia fu un importante fattore nell’accanita partecipazione ebraica nei più grandi crimini del 20° secolo.”

MacDonald si riferisce al genocidio sistematico di oltre 50 milioni di russi sotto il dominio di Lenin e Stalin: un periodo di assassinii di massa che attraversò ben 36 anni (1917-1953).

La nuova elite americana, come ho evidenziato nella prima parte di questo articolo (L’America come Colonia Israeliana), è un elite ebraica. Esattamente come l’elite della Russia bolscevica e dell’Unione Sovietica stalinista. Ed è in sostanza un elite ostile che “detesta la nazione che governa.”

Dobbiamo quindi stare in guardia.

Perché ciò che successe a milioni di russi nella prima metà del 20° secolo, un sistematico genocidio, potrebbe benissimo accadere a milioni di americani in un prevedibile futuro.

“E’ del tutto possibile,” riflette Kevin MacDonald, “che si stia entrando in una distopia razziale di crudeltà inimmaginabile.”


Lo straordinario successo degli ebrei, che rappresentano solo il 2,5% della popolazione americana, può essere attribuito ad una organizzazione, coordinazione e contatti meticolosi.

Questa coesione favorevole deriva da una caratteristica evolutiva degli Ebrei. Un etnocentrismo eccezionalmente forte che ha loro consentito di infiltrarsi in quasi tutte le organizzazioni che avrebbero potuto minacciarli come gruppo.

In America, gli ebrei di talento leali innanzitutto a Israele, sono riusciti ad insinuarsi nelle posizioni politiche chiave, incluso il Dipartimento del Tesoro e quello di Stato, il Pentagono, il Consiglio per la Sicurezza Nazionale e la Casa Bianca.

Negli ultimi 24 mesi non un singolo personaggio politico (ci racconta James Petras) ha alzato la benché minima critica sui crimini più odiosi commessi da Israele, dalla devastazione di Gaza al massacro della flottiglia umanitaria, all’espansione dei nuovi insediamenti a Gerusalemme e in Cisgiordania. Molti dei personaggi politici Sionisti di rilievo sono saliti al potere attraverso una deliberata strategia di infiltrazione governativa per modellare la politica della promozione degli interessi israeliani sopra e oltre gli interessi della popolazione americana.

Se i non-ebrei hanno perduto la partita della vita e le loro libertà conquistate a fatica, a vantaggio degli Ebrei, ciò avvenne perché non sapevano che stavano appunto giocando una partita. Una partita con un’altissima posta in gioco.

Una partita chiamata Sopravvivenza


Il mondo che ci aspetta, se prevarranno i nostri Nuovi Padroni, sarà un atroce distopia. Sarà una desertificazione spirituale nella quale un elite senza principi calpesterà le brulicanti masse. Sarà un mondo crudele di sfruttamento, di buio morale e di inaudita brutalità.

“La morte risolve tutti i problemi,” diceva spiritosamente e cinicamente Stalin. “Nessun uomo, nessun problema.” Quando lo sterminio di massa diventa la cura miracolosa, allora bisogna aspettarsi tempi emozionanti.

Nello studio largamente accreditato di Otto Friedrich sull’Olocausto, The Kingdom of Auschwitz (Il regno di Auschwitz), viene citato un sopravvissuto al campo di concentramento per aver detto:

La vita nel campo di concentramento ci ha insegnato che il mondo intero è veramente come un campo di concentramento. Il mondo non è governato ne dalla giustizia ne dalla moralità. Il crimine non è punito e la virtù non è premiata. Il mondo è governato dal potere. Stiamo mettendo le basi per una nuova mostruosa civiltà.

Una vittima innocente di questa “nuova mostruosa civiltà”, un bambino Palestinese, il suo braccio tagliato da un colono ebraico per aver lanciato un sasso.

Ecco dove ci troviamo ora: nell’occhio del ciclone.

L’America, una volta una democrazia, è ora un paese cripto-ditttatoriale governato da un elite finanziaria e cosmopolita. “Non c’è libertà, nessuna democrazia e nessuna responsabilità di governo in Amerika, una dittatura occulta,” conclude mestamente Paul Craig Roberts in uno dei suoi recenti saggi.

Gli Ebrei, realizzando i sogni più abietti rappresentati nei Protocolli, controllano i campi di morte del mondo che hanno conquistato. Irak e Afghanistan sono in rovina, grazie ai loro complotti. L’Iran è nel mirino in attesa della sua sorte predestinata. E intanto in America, mentre i sacchi con i corpi dei soldati arrivano da paesi stranieri  e il circo dell’ipocrisia avanza senza sosta, non c’è rimasto granché per cui vivere, tranne il sesso e la morte.

Gli zelanti esecutori di Stalin, gli Ebrei, sono ora un elite dirigenziale in America. Come nella Germania di Weimar, sono gli Ebrei a fare i soldi e contribuire a creare una cultura di neo-paganesimo e nichilismo, decadenza  e disperazione. Niente è cambiato tranne il paese.

Russia, Germania, America…sono tutte state abbattute come birilli.


“Se volete avere un quadro del futuro, immaginate uno stivale che va a sbattere su un volto umano — per sempre.”  (George Orwell, 1984)


Dr Lasha Darkmoon (email her) is an academic with higher degrees in Classics. She is also a poet and translator. Her articles can be read here,  her poems here.

Traduzione a cura di: Isabella Fanfani, Losanna (Svizzera)

Farewell, by Caryl Johnston [*POEM*]


From you I wanted a great and noble gesture,
A revelation of the infinite generosity of the universe
That has allowed such a petty creature as man to exist.
I wanted in you a fearless embrace of the beauty
Of the moment, a sovereign self-disregard,
The supreme sense of air between five fingers
That knows that nothing lasts, knows it cannot hold,
But with its hand plays the game of passion to the end,
And finishes by wiping off its own hot tears,
While honoring, in a few words, all that was lost.
I wanted this from you! — I wanted you to love me
For what I could almost see in you, and sensed,
And poured out in words  – Come, come!
You did not come. You could not see me
Slipping away between the spaces in your hand
As you stood and waved goodbye — perhaps
Your hands were light, had not felt the weight of tears.


Caryl Johnston is a poet and writer
who lives in Philadelphia.
Here is one of her blogs.
The above poem is taken from her book
Indulge Me Once (www.lulu.com).

America Doomed, by Paul Craig Roberts. (Pictures and bolded notations by Lasha Darkmoon)***

“I realized America was lost. Evil had prevailed.”

Writers who are critical of Washington’s illegal wars and the overthrow of the US Constitution could soon find themselves in indefinite detention. This is because criticism of Washington’s policies can be alleged to be aiding Washington’s enemies—which might include charities that provide aid to bombed Palestinian children and flotillas that attempt to deliver humanitarian aid to Gaza.

The Bush/Obama regimes have put the foundation in place for imprisoning critics of the government without due process of law. The First Amendment is being all but restricted to rah-rah Americans who chant USA! USA! USA! Washington has set itself up as world prosecutor, forever berating other countries for human rights violations, while Washington alone bombs half a dozen countries into the stone  age and threatens several more with the same treatment, all the while violating US statutory law and the Geneva Conventions by torturing detainees.

Washington rounds up assorted foreign politicians, whose countries were afflicted with civil wars, and sends them off to be tried as war criminals, while its own war crimes continue to mount. However, if a person exposes Washington’s war crimes, that person is held without charges in conditions that approximate torture.

Bradley Manning is the case in point. Manning, a US soldier, is alleged to be the person who released to WikiLeaks the “Collateral Murder” video, which, in the words of Marjorie Cohn, “depicts U.S. forces in an Apache helicopter killing 12 unarmed civilians, including two Reuters journalists. People trying to rescue the wounded were also fired upon and killed.”

One of the Good Samaritans was a father with two small children. The video reveals the delight that US military personnel experienced in blowing them away from the distant skies. When it became clear that the Warriors Bringing The People Democracy had blown away two small children, instead of remorse we hear an executioner’s voice saying: “that’s what he gets for bringing children into a war zone.”

The quote is from memory, but it is accurate enough. When I first saw this video, I was astonished at the brazen war crime. It is completely obvious that the dozen or so murdered people were simply people walking along a street, threatening no one, unarmed, doing nothing out of the ordinary. It was not a war zone. The horror is that the US soldiers were playing video games with live people. You can tell from their commentary that they were having fun by killing these unsuspecting people walking along the street. They enjoyed killing the father who stopped to help and shooting up his vehicle with the two small children inside.

This was not an accident of a drone, fed with bad information, blowing up a school full of children, or a hospital, or a farmer’s family. This was American soldiers having fun with high tech toys killing anyone that they could pretend might be an enemy.

“American soldiers having fun with high tech toys…”

When I saw this, I realized that America was lost. Evil had prevailed.

I was about to write that nothing has been done about the crime. But something was done about it. An American soldier who recognized the horrific war crime knew that the US military knew about it and had done nothing about it. He also knew that as a US soldier he was required to report war crimes. But to whom? War crimes dismissed as “collateral damage” are the greatest part of Washington’s 21st century wars.

A soldier with a moral conscience gave the video to WikiLeaks. We don’t know who the soldier is. Washington alleges that the soldier is Bradley Manning, but Washington lies every time it opens its mouth. So we will never know.

All we know is that retribution did not fall on the perpetrators of the war crime. It fell upon the two accused of revealing it–Bradley Manning and Julian Assange.

Manning was held almost two years without charges being presented to a court. In December’s pre-trial hearings all Washington could come up with was concocted accusations. No evidence whatsoever. The prosecutor, a Captain Fein, told the court, if that is what it is, that Manning had been “trained and trusted to use multiple intelligence systems, and he used that training to defy that trust. He abused our trust.”

In other words, Manning gave the world the truth of a war crime that was being covered up, and Washington and the Pentagon regard a truth teller doing his duty under the US military code as an “abuser of trust.”

Captain Fein could not have put it any clearer. If you tell the truth and reveal Washington’s war crimes, you have aided the enemy. Captain Fein’s simple sentence has at one stroke abolished all whistleblower protections written into US statutory law and the First Amendment, and confined anyone with a moral conscience and sense of decency to indefinite detention and torture.


According to American officials, Manning is treated with kindness and consideration. This treatment consists of the following:

(1) Solitary confinement in a small cell for 23 hours a day, forcibly naked and without his prescription glasses so that he is effectively blind. He is allowed his glasses only when  reading; but if he pauses for a moment to muse on what he has read, his glasses are confiscated in case he attempts to commit suicide with them.  (2) Being hassled every five minutes with the infuriating question “Are you okay?” and being forced to answer “Yes.”  (3) One hour of “exercise” a day which involves walking round in circles in the prison yard with heavy shackles round his legs. His exercise is stopped instantly if he stumbles or pauses even for a second.  (4) He is not allowed to exercise in his cell to make up for his spitefully confiscated exercise while in the prison yard. (5)  At the whim of his jailers, he is forced to stand naked outside his cell while other prisoners are paraded past and allowed to mock his sufferings.

There is no record of Bradley Manning having been waterboarded so far, but future American detainees now face this additional prospect under the draconian National Defense Authorization Act passed by Obama on December 31, 2011.

On June 2, 2010, George W. Bush proudly confessed, “Yeah, we waterboarded…I’d do it again.”

President Barrack Obama appears to be equally unconcerned about the torture of American citizens.  When recently asked about the prosecution of Bush administration officials for torture, he answered evasively, “I’m a strong believer that it’s important to look forward and not backwards.”

Washington, in a brazen display of hypocrisy, accuses other countries of human rights abuses, while Congress has passed and President Obama has signed an indefinite detention and torture bill that US Representative Ron Paul says will accelerate America’s “slip into tyranny” and “descent into totalitarianism.”

In signing the Bill of Tyranny, President Obama indicated that he thought that the tyranny established by the bill did not go far enough. He announced that he was signing the bill with signing statements that reserved his right, regardless of any law, to send American citizens, deprived of due process and constitutional protection, abroad to be tortured.

This is the US government that claims to be a government of “freedom and democracy” and to be bringing “freedom and democracy” to others with bombs and invasions.

The past year gave us other ominous tyrannical developments. President Obama announced that he had a list of Americans whom he intended to assassinate without due process of law, and Homeland Security, itself an Orwellian name, announced that it had shifted its attention from terrorists to “domestic extremists.” The latter are undefined and consist of whomever Homeland Security so designates.

None of this was done behind closed doors. The murder of the US Constitution was a public crime witnessed by all.

Local and state police forces have been militarized not only in their equipment and armament but also in their attitude toward the public. Despite the absence of domestic terror attacks, Homeland Security conducts warrantless searches of cars and trucks on highways and of passengers using public transportation. A uniformed federal service is being trained to systematically violate the constitutional rights of citizens, and citizens are being trained to accept these violations as normal. The young have no memory of being able to board public transportation or use public roadways without intrusive searches or to gather in protest without being brutalized by the police. Liberty is being moved into the realm of myth and legend.

In such a system as is being constructed in public in front of our eyes, there is no freedom, no democracy, and no liberty. What stands before us is naked tyranny.

While America degenerates into a total police state, politicians constantly invoke “our values.” What are these values? Indefinite imprisonment without conviction in a court. Torture. Warrantless searches and home invasions. An epidemic of police brutality. Curtailment of free speech and peaceful assembly rights. Unprovoked aggression called “preemptive war.” Interference in the elections and internal affairs of other countries. Economic sanctions imposed on foreign populations whose leaders are not in Washington’s pocket.

If the American police state were merely an unintended consequence of a real war against terror, it could be dismantled when the war was over. However, the evidence is that the police state is an intended consequence. The PATRIOT Act is a voluminous and clever attack on the Constitution. It is not possible that it could have been written in the short time between 9/11 and its introduction in Congress. It was waiting on the shelf.

The dismantling of constitutionally protected civil liberties is purposeful, as is the accumulation of arbitrary and unaccountable powers in the executive branch of government. As there have been no terrorist events within the US in over a decade except for those known to have been organized by the FBI, there is no terrorist threat that justifies the establishment of a political regime of unaccountable power. It is being done on purpose under false pretenses, which means that there is an undeclared agenda. The threat that Americans face resides in Washington, D.C.

I suspect that turning things around internally through the political system is not in the cards. Our chance to resurrect liberty might come from Washington’s hubris. Imperial ambitions and drive for power can produce unmanageable upheavals and a loss of allies. Overreach abroad with a demoralized, unemployed and downtrodden population at home are not the ingredients of success.

How much longer will the Russian government permit NGOs funded by the US Endowment for Democracy to interfere in its elections and to organize political protests?  How much longer will China confuse its strategic interests with the American consumer market? How much longer will Japan, Canada, Australia, Britain, Germany, Italy, Turkey, Egypt, and the Middle East oil states remain US puppets? How much longer can the dollar retain the reserve currency role when the Federal Reserve is monetizing vast quantities of debt?

America’s salvation will come when Washington suffers defeat of its hegemonic ambitions.

The American public has no way of knowing whether tortured detainees are terrorists or political opponents. Why are Americans prepared to take the word of a government that told them intentionally the lie that Saddam Hussein had weapons of mass destruction and was a threat to America?

Power attracts the worst kind of persons. As Abu Ghraib and Guantanamo prove, democracies are not immune to the evil use of power. Indeed, identical inhumane treatment of prisoners goes on inside the US prison system for ordinary criminals.

Over-fed goon cops taser little children and people in wheel chairs. They body slam elderly grandmothers. The police are a horror. They represent a greater threat to citizens than do criminals.

Punishment without crime is now the American Way.

In one decade the US has been transformed from a free society into a police state. The American population, to the extent it is aware of what has occurred, has simply accepted the revolution from the top.

Americans seem to welcome the era of tyranny into which they are now entering.



Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy and associate editor of the Wall Street Journal. He was columnist for Business Week, Scripps Howard News Service, and Creators Syndicate. He has had many university appointments. This is edited and quintessentialized version of The Outlook For Liberty is Dismal, with additional material by Lasha Darkmoon.